[新聞] 四肢健全竟坐博愛座！ 他的「隱形需求」

[crashonU (crazy)]

http://www.ettoday.net/news/20141112/425048.htm

四肢健全竟坐博愛座！　他的「隱形需求」你看見了嗎？

生活中心／綜合報導

只有老弱婦孺能坐博愛座嗎？不，只要你有需要就可以坐。許多人對「博愛座」有著正義
的解讀，對於「非老弱婦孺」者坐博愛座投以偏見的眼光；事實上，他們可能因為「看不
見的需求」，非得坐著休息不可。

「那個人看起來四肢健全的，也不是老弱婦孺，憑什麼可以霸佔博愛座？」博愛座和讓座
文化一直是台灣人的驕傲，但如今卻變成一個罪惡陷阱，一坐上了深藍色的位置就等著接
受其他乘客的白眼。

事實上，不僅有老弱婦孺需要博愛座，還有很多「看不見需求」的特殊乘客需要坐下來休
息。明明懷孕2個月的孕婦，因為肚子沒有明顯隆起，坐上博愛座被指指點點；因為經痛
不能自已的高中生，坐上博愛座被偷拍PO網；肌肉男大剌剌坐著博愛座，誰知道他前兩天
才動了膝蓋手術，非常需要坐著呢？

這些看似健康的乘客有著「隱形的需求」，別因為自恃正義的眼神，讓他們感到壓力，最
後只能強撐著身體，讓眼前的博愛座成為遙不可及的距離。換個角度看待博愛座，讓它能
承受更多的愛與溫暖。

▼下次看到「四肢健全」的乘客坐在博愛座上，千萬別用白眼對他們，或許他們有著非坐
不可的苦衷。(此影片為Youtube，若遭移除請見諒)
https://www.youtube.com/watch?v=OQkfw3iYJd4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1415784524.A.8E7.html
→ sziwu1100: 有些外表正常 其實可能有關節炎或骨刺...等等問題
推 Luao47: 有時候肚子很痛 其實也很需要坐著....
→ hicker: 這篇是在說正義魔人過於正義了嗎....??
推 erectus: 我上次腳踝韌帶斷掉坐博愛座被罵，幹
推 mstar: 到底是為何會認為一般人不能坐博愛座？
→ crashonU: 怕異樣眼光...
→ mstar: 只要有需要的人上車時讓給他們座，平常坐到爽有何不可？
→ mstar: 甚至一般座位在有人需要時都該讓座，而不是死坐不讓
→ hicker: 心中有博愛座 則每個座位都是博愛座 也不用現在這樣
→ hicker: 還得將博愛座刻意用不同的顏色來做....
→ hicker: 也許哪天可以來做個實驗 用公車就好了
→ hicker: 把所有座位通通貼上博愛座的標誌 看看乘客反應如何....
推 Luao47: 其實台中28路公車 好幾台都是整台車都是博愛座XDDD
→ Luao47: 是說個人坐公車坐那麼久 幾乎都會看到有人讓位
→ Luao47: 而且是看到不方便的人一上車就讓位
→ Luao47: 台灣人真的多數算非常有良心的-3-
→ komachi275: 我之前關節炎痛死 坐博愛座倒是沒被白眼
→ Akulamaru: 只有我覺得這個新聞標題跟他的意思反過來嗎？
噓 mykorianda: 新聞標題可以看見記者素質。 低薪也只是剛好而已
推 kutkin: 博愛座真的矯枉過正
推 folk: 終於有人用客觀的人性看博愛座的價值了
推 gigihh: 好文推。
推 oneonebig: 終於有記者看到台灣博愛座的問題了
推 Yenfu35: 推薦這篇文章
推 aaronbest: 推啦 台灣真的矯枉過正。
推 spookym: 懷孕前期的孕婦可以去服務中心拿貼紙，讓其他乘客知道妳
→ spookym: 是孕婦。
推 purpleboy01: 這篇標題哪有問題
→ coon182: 後面被截掉可能有人會被誤導XD
推 LeeGarDer: 用手機看後面好像會被截掉XD
推 aaronbest: 手機看會被截掉 my大別怒 重看內文標題吧
推 mmoom: 推
推 mayun0701: 不坐博愛座,請不要把它圍住……
→ peter921: 把博愛座廢了吧…每個位置都是博愛座啊…
推 jh961202: 這支影片不錯
推 buslover: 推三樓~~ 正義魔人不就是因為正義"過頭"才變成魔人的?
推 goshfju: 台灣博愛座的標示根本有問題 我記得上面是寫
推 readonly: 那不是博愛座喔，那是「老人座」
→ goshfju: "非行動不便者 請勿占用博愛座" 之類的字眼
→ goshfju: 根本是錯誤解讀博愛座本身的意涵. 也難怪一堆正義磨人
→ goshfju: 在那亂了
推 pensees: 推
推 ji31g42go61: 後半段背景音樂有點太大......，聲音就難以聽清楚。
推 kimchimars: 標題下得不好，暗示沒有需求者不應該坐在博愛座（竟
→ kimchimars: 然），但內文不錯。
推 Howard61313: 台灣太多內文不錯，但被爛標題毀掉的報導了
推 pedi: "四肢健全竟坐博愛座！　他的「隱形需求」你看見了嗎？"
→ pedi: 這標題有什麼問題嗎? 標題前半不就是正義魔人最喜歡說的話嗎
推 goshfju: 標題是在諷刺吧
→ waynedd: 我有過打完球膝蓋肌腱發炎久站會痛.坐在博愛座看到老婆婆
→ waynedd: 想想還是讓座.然後縮腳站著..之後才有另一個坐博愛座的人
→ waynedd: 讓座給我..
推 Radio4: 非常同意這篇
推 juliantaipei: 根本就不需要設博愛座，只要有心每個座位都應該讓座
推 Zickler: 如果是公車的話 前方座位方便出入當博愛座還有點道理
→ Zickler: 捷運的話根本沒差 反而造成好強的老人不願意坐博愛座
推 lscmagic: 推這個影片與行動 正面的面對博愛座的矯枉過正