[問題] 南京光復南北線是不是原本就沒辦法設站

[ron19971997 (Ron Lee)]

最近很多人在討論松山線消失的G20去哪了

可是看看南京光復路口

光復北路是不連續的路段

也因此捷運局規劃的路線

是健康路轉南京東路五段23巷接光復北路

假如南北線設站

站點就勢必要往南到八德路口才有可能設站

所以捷運局就想說

既然南北線無法設站

所以松山線也不設站了

個人淺見，大家認為呢？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1416377912.A.72C.html
※ 編輯: ron19971997 (203.64.138.253), 11/19/2014 14:18:59
→ ciswww: 時程差太多，松山線車站是1997年獲行政院核定，
→ ciswww: 2004年開始細設，2006年開始施工。
→ ciswww: 南北線2005年時才公布構想而已，而到現在都未被核定
推 hicker: 因果順序完全相反
→ ciswww: 當然如果高層有心且願意延後通車的話，南北線構想出現時
→ hicker: 因為松山線沒設站在先 南北線難設站在後
→ ciswww: 可以選擇暫緩松山線光復南路以東的細設與發包，將南京三民
→ hicker: 所以就沒交會站 最簡單講就是這樣
→ ciswww: 站的設計砍掉重練，改成平行轉乘車站，這在2005~2006當年
→ ciswww: 的PTT上有類似討論，但這是很武斷的做法。
推 ek252: 且不論有沒有後來的南北線,松山線跟信義線沒有比照板南線在
→ ek252: 敦化跟光復路口附近"都"設站就不太好,因為搭光復跟敦化的公
→ ek252: 車要直接轉松山線跟信義線就不方便
推 ken112290: 尤其是敦化南北路口沒設站真的對公車轉乘影響很大
→ Kazamatsuri: 台北小巨蛋站如果再往西移到敦化北路口東側應該就
推 ken112290: 我覺得小巨蛋還好,不方便而已.信義安和就GG,太遠了
→ Kazamatsuri: 可以服務到敦化北路的公車了 而且說不定南京光復就
→ Kazamatsuri: 可以設站了？ XD
→ ken112290: 我認為信義線在一號線以東設站應該 敦化 光復 101
→ ken112290: 101東移一些 象山取消
→ ken112290: 贊同  然後南京三民東移一些
推 purin820611: 記得當初松山線信義線規劃站點的時候有刻意和板南線
→ purin820611: 錯開
推 ken112290: 似乎是有刻意錯開,但是就變成一號線以東轉乘不便
→ ken112290: 不利於和縱向的公車路線,更別說是南北線了
推 sziwu1100: 刻意和板南線錯開根本是一場大悲劇 跟南北向的不管捷運
→ sziwu1100: 或公車幹線都無法有效直接轉乘
推 cities516: 敦化公車族表示 從民生到和平有幾條捷運 卻只有忠孝方
→ cities516: 便轉乘= = 信義.松山線和板南線錯開 完全悲劇…
推 cities516: 信義線應該 信義敦化-信義光復-101-信義松德 松山線也
→ cities516: 可比照 可惜如今木已成舟