看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
北捷會有這四個平行轉成站,其構想主要都是當初英國BMTC提出來的, 現在這四個車站的月台終於全部規位,達成原本設計的營運模式, 只是很好奇的是,明明這就是一種非常方便旅客的設計,怎嚜其他縣市都不打算採用? 至少台中目前的綠與藍線都是十字交會,為什麼其他縣市不考慮類似台北這樣多個L路線的方案? 這樣就可以在市中心區做出多個平行轉成站,渴減少轉乘步行時間,增加通勤效率。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.74.124 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1416379600.A.637.html ※ 編輯: gigihh (220.141.74.124), 11/19/2014 14:47:10
ciswww: 平行轉乘也要環境配合,像松江南京 南京復興都沒有平行。 11/19 14:47
※ 編輯: gigihh (220.141.74.124), 11/19/2014 14:48:10
ciswww: 所以,你應該舉路線平行的例子來討論,像: 11/19 14:48
ciswww: 台中火車站是橘藍線轉乘站,但在之前PTT有人揭露的圖來看, 11/19 14:50
ciswww: 橘線雙向在上層月台,藍線在下層,有平行轉層機會卻沒做。 11/19 14:51
ediondo: 其他縣市連十字路網經營都有問題了,畫很多L的高運量? 11/19 14:51
台中有機會吧!線再整個發展都是在七期那塊附近, 如果類似台北這樣多個L形往台中市西區,這樣不知可不可行? 這樣也就可以有多個平行轉乘站,我想討論的是怎嚜其他縣市沒想過這樣規劃? 現況無法經營好十字就先蓋這兩條基本的當一期, 之後的這幾個L放到後面再蓋也可以。 台北也是這樣慢慢蓋起來的。 ※ 編輯: gigihh (220.141.74.124), 11/19/2014 14:57:11 ※ 編輯: gigihh (220.141.74.124), 11/19/2014 14:58:50
ediondo: 這樣問吧,還找的到類似<南京/忠孝/信義>一樣的需求? 11/19 15:06
sziwu1100: 城市規模夠大+道路條件要能配合 其它城市有相同條件嗎? 11/19 15:15
purin820611: 台中的東西向幹道 除了台灣大道還有嗎? 11/19 15:18
hk5566: 台南是有機會這樣搞 不過道路條件差 11/19 15:20
weichia: 省府時代的臺南捷運 的確有平行的設計 11/19 15:38
akway: 台南人口規模太小 通勤方向不明顯 很難畫出效益最高路線 11/19 15:39
tdjpl: 台中的東西向還有向上路、公益路、五權西 11/19 15:39
hk5566: 台南腹地多 未來發展規模大 台北超出負荷 本世紀必崩盤 11/19 15:41
akway: 不然其實台南也蠻適合L型路線 撇除道路問題 地形倒是很適合 11/19 15:42
chewie: 因為除了台北以外還沒有其他城市發展到產生多核心且不同 11/19 16:08
chewie: 功能的分區 其他城市大多可以用幾條軸線分析發展軸向.... 11/19 16:09
chewie: 例:高雄 http://goo.gl/HvZA6l 台中 http://goo.gl/aP5zWE 11/19 16:10
chewie: 比較上位的都市計劃裡應該都會有類似的區位分析... 台南 11/19 16:10
chewie: 情況是有機 但各塊發展又不足以構成多核心並重的情形... 11/19 16:11
chtsai0524: 台中捷運如果藍橘綁一起(沙鹿 - 新民高中)做第一階 11/19 17:04
chtsai0524: 段,採用平行轉乘就可配合未來藍橘線完成後分家 XD 11/19 17:05
chtsai0524: 就跟台北一樣,不過目前是沒這樣的規劃 11/19 17:05
qwe753951: 推樓上 11/19 17:07
chtsai0524: 比如說往沙鹿、往大里同層,往太平、大雅同層之類的, 11/19 17:08
qwe753951: 不過台中第一階段恐怕只有東海到一中 11/19 17:09
nitk376: 台北車站平行了嗎? 11/19 17:09
chtsai0524: 刻意將商圈(一中、車站、西區、西屯)連起來,初期直 11/19 17:09
chtsai0524: 後來再分家,但是麻花在車站附近應該難度很高。 11/19 17:10
chtsai0524: 這樣預期運量應該滿高(就是原本公車88、83的路線) 11/19 17:13
Howard61313: 藍線轉彎的民權路口離車站不夠遠,確實有難度 11/19 17:19
Howard61313: 橘線的重要性就在行經一中街啊.... 11/19 17:20
chtsai0524: 對啊,所以後來中捷橘線才改成走三民路的方案 11/19 17:30
hk5566: 台南跟東京都是向心式城市 放射性道路 連結到港口 11/19 19:01
kutkin: 台南到後來規畫都變T型了 11/19 19:04
TaiwanXDman: 高雄原本橘線跟棕線有機會弄平行轉乘的... 11/19 20:41
SmileLee20: 高雄改成 岡山=鳳山 VS 小港=西子灣 就有L了 11/19 21:18
SmileLee20: 不過這樣 美麗島就要蓋成中正紀念堂的樣子了吧 11/19 21:18
all0pha765: 不可能吧 那美麗島月台要喬成什麼角度 11/19 21:21
SmileLee20: 應該是很難喬 紅橘月台要一南一北 看來還是現在這樣好 11/19 21:33
pfry19855: 高捷雙L要玩平行轉乘交會點可能要改到中央公園站 11/19 21:40
pfry19855: 紅線:岡山-中央公園-五福-鼓山 11/19 21:41
pfry19855: 橘線:鳳山-中正路-中山路-小港 11/19 21:42
Lxr: 個人認為中央公園比美麗島適合當轉乘站 11/20 00:16
joseph198909: 個人覺得台中的中心市區不是很明顯 加上道路條件 11/20 12:24
joseph198909: 的確是缺乏平行轉乘的優勢 11/20 12:24
Lxr: 台中是雙核心 11/20 13:09