推 mstar: 七堵調車場花了多少億去弄的,沒幾年就想遷移 11/19 21:53
→ mstar: 保證交通部和台鐵馬上被立法院和監察院修理到閃閃發亮 11/19 21:53
→ taso5566: 台鐵區間車最大的問題:就是要經常待避對號列車 11/19 23:05
→ chewie: 這不是問題 很多系統的區間或慢車都是利用停站待避快車的 11/19 23:13
→ chewie: 問題是台鐵弄得很糟糕... 11/19 23:14
推 taso5566: 台鐵有第3軌,卻要待避快車 11/19 23:22
推 valkyrie3812: 應該說。。。台鐵像給神裝都會糟 11/20 00:08
→ valkyrie3812: 給港鐵或私鐵像拿普通裝,用的跟 11/20 00:08
→ valkyrie3812: 神裝一樣。(喔?) 11/20 00:08
推 gigihh: 當時淡水線是飛改建不可吧!單軌、平交道,至少也要立體 11/20 00:11
→ gigihh: 化,不管是台鐵繼續營運或改捷運都要改建。 11/20 00:12
→ gigihh: 我比較想問的是如果照林的方案,要停幾個站? 11/20 00:12
→ gigihh: 如果這條線能南港-基隆半小時內或許還有效益,超過40分鐘 11/20 00:13
→ gigihh: 以上怎嚜跟國道競爭? 11/20 00:13
→ Lxr: 民汐線快蓋比較實際,捷運到基隆? 想太多~ 11/20 00:14
推 vestinland: 基隆到台北超過35分鐘車程就不用玩了...拼不過國道 11/20 00:21
推 kutkin: 國道客運的人力荒是長期問題,而且國道塞車問題也只會加劇 11/20 00:35
→ kutkin: 基隆的國道客運排隊問題也越來越嚴重了 11/20 00:36
→ kuma660224: 軌道和國道應該不能這樣比。 11/20 00:39
→ kuma660224: 軌道能在尖離峰的速度都很穩定 11/20 00:40
→ kuma660224: 台鐵沒競爭力不是速度問題,而是服務水準 11/20 00:41
→ magicboycpl: 台鐵就是速度問題也很嚴重. 19公里8站35-45分鐘實在 11/20 05:47
→ magicboycpl: 太慢.要是MRT也是這種速度會被罵.不曉得台鐵為何就可 11/20 05:47
→ magicboycpl: 以自身其外. 11/20 05:47
→ magicboycpl: 坦白講這種服務水準. 拆掉做BRT都比RT快. 11/20 05:47
→ magicboycpl: 我自己有在開車都覺得不方便了.為何家裡出發特地去 11/20 06:01
→ magicboycpl: 基隆火車站等客運會很方便? 11/20 06:01
→ magicboycpl: 家裡到基隆火車站這段交通時間都不用算?排隊也不用 11/20 06:01
→ magicboycpl: 算?有在通勤才知道9點打卡8點ㄧ定要上車. 那7點30就 11/20 06:01
→ magicboycpl: 要排隊才會最保險.結果遇到事故.或是單純車多.在交流 11/20 06:01
→ magicboycpl: 道排隊. 就變成遲到. 7點出門就為了9點到公司打卡? 11/20 06:01
→ magicboycpl: 花了90-120分鐘通勤但是大部份通勤距離卻不到30公里. 11/20 06:01
→ magicboycpl: 面對這樣的通勤環境仍是以國道客運比較方便自居.那大 11/20 06:01
→ magicboycpl: 概永遠都是這樣子了~ 11/20 06:01
推 spiritman: 樓上說的也適用其他縣市吧 又不是每個人都住在車站附近 11/20 10:20
→ spiritman: 覺得去車站轉車很不方便的話就還是留在基隆工作吧 11/20 10:21
噓 nick0605: 不好意思我還是噓原PO 調車場移到花蓮宜蘭根本太有事 11/20 11:26
→ nick0605: 請搞清楚西幹線的服務範圍及對象再來討論調車場要設在哪 11/20 11:27
→ nick0605: 我從松山坐車要南下的列車還要等你遠從宜蘭花蓮來喔?? 11/20 11:28
推 s1an: 基隆七堵 支線化 改捷運 11/20 12:47
→ kuma660224: 到車站的時間另計是各區都一樣。不是只有基隆 11/21 15:48
→ kuma660224: 捷運化會縮短站距讓更多人離車站近一點 11/21 15:49
→ kuma660224: 台鐵速度是還有提升的空間,加減速比捷運慢 11/21 15:51