[閒聊] 怎麼樣的都會地鐵算是安全呢?

[SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)]

搭捷運時遇到兩個僑胞回台, 聽著他們聊著在國外發生的大小事.
他們說, 在國外宣傳台灣它們會提到台灣的捷運多優多優, 台灣的美食多棒多棒.
想不到發生了捷運鄭捷事件, 他們就不好意思再提捷運多好多好了.

然後, 台灣的食安問題一爆再爆, 讓外國人對於台灣的食物印象大打折扣,
他們每次參加社區的活動時, 當地的神父/牧師都會宣導說:
「台灣的食物有假, 你們要留意台灣來的食物、飲料, 你們都不可吃」
僑胞被說得很無地自容。

聽到這段對話, 讓人覺得很無奈, 不過我不禁想到一個問題. 城市的地鐵系統的安全,
到底該以甚麼為指標呢? 發生過江子翠的事情當然是讓大家很遺憾.
甚至於當年內湖與木柵線合併時, 發生的捷運出包事件, 也讓捷運的形象打折失分.
不過這些都不該抹煞掉平日台北捷運的穩定與服務品質,
意外是一時的, 地鐵系統的穩定度應該要全般來衡量吧! 而不是把單一的事件放大來看!

--
　　　動木萬萬辛麟六科大忠南中　　松大劍西港文內大葫東軟展
　　　物　芳芳　　張技　孝京山　　山　南　　　　湖　　體覽
　　　園　社醫　　犁大　復東國　　機　路　　　　公　　園館
　　　站柵區院亥光站樓安興路中　　場直站湖漧德湖園洲湖區站
　　　◎○○○○○◎○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1416652958.A.18B.html
→ hicker: 所謂一顆老鼠屎壞了一鍋粥 就是這樣吧....
→ ciswww: 鄭捷等級的事件在國外發生的頻率比台灣高太多，況且台灣
→ ciswww: 少發生這種事情是台灣的特性使然，並非台北捷運有什麼特
→ ciswww: 殊設計所造成。
→ hicker: 台灣的特性是指??
推 wcptt: 台灣的特性應該是治安好犯罪率低
推 jwph: 紐約地鐵都發生把人推下月台的事件
→ QianH: 啊 完蛋 留錯文了 麻煩原PO幫我刪掉= =
OK
推 orfan: 推2F 歐美天大地大 發生這種事不會稿到變國際新聞
→ orfan: 西班牙地鐵集體搶劫根本家常便飯的~ 有人會說它們不好嗎!??
推 Howard61313: 會有人對於西班牙有地鐵感到訝異
推 sam1115: 陸客日客女生很多在巴黎地鐵被搶包包手機多到不是新聞了
推 Xkang: 食安還有機場捷運龜這麼久 讓我這次改變想法
※ 編輯: SmileLee20 (180.217.10.99), 11/22/2014 20:07:31
推 Kazamatsuri: 東京地鐵也發生過沙林毒氣 難道也就不好了嗎？ XD
→ nelsony1216: NYCT安全的很，推下華裔是單獨事件好嗎
推 krishuang: 推紐約、東京案例
推 rdu20159: NY真的還好，LA才叫真正的恐怖
推 volkyrie: 我很好奇是那個國家的神父，因為我有問我在日本的台灣朋
→ volkyrie: 友說台灣食安問題並沒有一直連續被報導
→ volkyrie: 因為來自台灣的包裝食品真的很少看到那神父真的是太利害
→ SmileLee20: 不知道說~~~ 因為只是搭車時道聽塗說的~~