看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Bioee (I stand for the light)》之銘言: : 103年8月 103年9月 : 載客總人次 1,209,070 1,116,037 : 日均 39,002 37,201 : ......還退步 很好奇為何台中BRT每次都只放整個系統的載客總人次跟日均人次 不放各站的上下車乘客數據?(我想知道如果將來藍線MRT話要開快速列車的話該停哪幾站? ) 是跟約兩成的不刷卡搭乘人次有關嗎?怕有人只有上車刷或只有下車刷而扭曲數值? (可是不是只有上車刷跟只有下車刷都會被鎖卡?) 附帶一提,我從老胡競選總部那邊看到的十月初的日均搭乘人次是平日4.5萬,假日5.4萬, 假? 如考量有兩成旅客未刷卡即搭車,則實質運量則為59464人 以目前通車路段里程17.3公里及約8.37公里的平均延人公里數字(雖然是根據台灣城市論 壇? 則輸送密度則為28769.71 而高捷在2014年9月的日均運量為156583人,平均延人公里為7.7公里,而高捷目前的路網長 度 則輸送密度為28997.55 嗯... -- 楊秋興真的有這麼爛嗎? 為何他怎樣都選都選不贏陳菊 --
HellKitty: 台北看學歷 高雄看體重11/21 19:22
Chantaljones: 所以樓上是說連勝文去選高雄嗎?11/21 19:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.70.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1416675260.A.A1C.html
omoi1988: 免費灌水數據算半天還不是很難看11/23 00:59
那MRT淪落到跟BRT比不也很難看?
jmt1259: 我看逃票還蠻多的XD11/23 01:02
如果逃票的比例有到50%那應該就有蓋MRT的潛力了
omoi1988: 結論=>逃票的很多 哈11/23 01:04
valkyrie3812: 開快速列車,去問某蘿莉比較快(誤)。11/23 01:08
valkyrie3812: 北捷工程局主導的不會玩這套玩法11/23 01:08
北捷工程局的存在本身就是個問題,當初應該讓鐵工局主導捷運建設的(但營運仍應由地 方政府籌組的捷運公司負責)
valkyrie3812: 大概就想像中運量版本板南線。。。11/23 01:08
valkyrie3812: 然後。。運量統計可以重置嗎??11/23 01:09
重置? ※ 編輯: shun01 (42.71.70.117), 11/23/2014 01:17:48
krishuang: 雙十節有算在內嗎?11/23 01:15
chewie: 北捷局怎麼會是問題 地位跟鐵工局一樣是市府外單位啊11/23 01:19
omoi1988: 旅次太差=>都是逃票害的11/23 01:21
omoi1988: 中港路比中正路就輸了還能說什麼??? 11/23 01:23
valkyrie3812: 目前除了機捷這為了開直達車 11/23 01:33
valkyrie3812: 現在捷運規劃上大都就北捷11/23 01:33
valkyrie3812: 那套密集短班距,就算要延伸11/23 01:33
valkyrie3812: 大概會弄成不同系統。11/23 01:33
valkyrie3812: (ex:板南/三鶯)11/23 01:33
valkyrie3812: 然後開快速。。。11/23 01:33
valkyrie3812: 沒停到車站乘客的馬上跟11/23 01:33
valkyrie3812: 民代投訴,最後變全停。 11/23 01:33
kutkin: 所謂"淪落",就等著看中捷綠線通車跟BRT相比囉。11/23 01:55
kutkin: 這麼喜歡吵這個議題,我可以把一些言論放進時光盒 11/23 01:55
kutkin: 到時候再來看看囉。11/23 01:55
omoi1988: 某人就很愛比咩 比不過又說MRT淪為和BRT比 11/23 02:14
omoi1988: 中市府宣稱是捷運還會塞車怎麼不拿來比 科 11/23 02:16
omoi1988: 花20億開輸巨業 BRT淪為和BUS比 哈哈哈哈11/23 02:19
krishuang: BRT&BUS:本是同根生,相煎何太急 11/23 03:13
aaronbest: 有需要理這個ID嗎?他可是把指出BRT缺點的人打為黨工的 11/23 03:46
aaronbest: 人欸 毫無理性評論淪為政黨喜好做評論 大家可以去台城11/23 03:46
aaronbest: 繼續看他的精彩政治推論文喔 顆顆。然後運量方面 自己11/23 03:46
aaronbest: 跟自己比很困難嗎?一定要把別人拖下水自嗨順便戰地方才11/23 03:46
aaronbest: 開心?要戰地方請去政黑 別在這裡發戰文汙染板風。11/23 03:46
你跟nick0605才是戰地方戰的最誇張吧! 每次討論串只要你們兩個同時出現就整個爛掉
h344567: 政黑別來扯政治啦11/23 09:22
Alex1103: 數據來源可否提供一下呀?我不喜歡這種不明不確的感覺 11/23 16:37
cava1ry: aaronbest不想討論事情只想戰人又比原po好到哪去 w 11/23 17:55
riddler: 這一整個系列如果不可笑的從鋼輪vs膠胎來區分台中高雄11/23 19:23
riddler: 也就沒事了(當然那次是確定_RT不能被鋼圈獨佔啦)11/23 19:26
1號文湖線:我也是膠輪的啊!
thomas0321: 好想看看各站運量11/23 19:28
riddler: 玩過頭的結果就是看到北高運量比較的舊路了= =11/23 19:33
※ 編輯: shun01 (42.71.70.117), 11/23/2014 19:47:23
aaronbest: cava大 我講一句實話啦 如果是你發的比較文 我照樣請你 11/23 22:57
aaronbest: 移駕他版 我一視同仁 沒有針對誰~大眾運輸本來自己跟 11/23 22:58
aaronbest: 自己比 不然照原po邏輯 我也可以拿香港 北京來跟北捷 11/23 22:58
aaronbest: 比 然後講台北不需要捷運 這樣cava大難道不生氣? 11/23 22:58
nick0605: 推:aaronbest不想討論事情只想戰人又比原po好到哪去 11/23 23:09
kutkin: 看不下去,有些人真當沒人在看。 11/23 23:30
aaronbest: 原po 我是支持老胡的MRT政策 而尼董是反對台中蓋MRT 11/23 23:41
aaronbest: 我只不過是幫台中辯護 這樣算戰地方?說真的 我看到林 11/23 23:41
aaronbest: 的大眾運輸政策也只能搖頭 這樣原po不滿意? 11/23 23:41
nick0605: 老胡的MRT政策樓上確定有仔細看??...你該不會來反串 11/24 00:14
omoi1988: 請愛用CP值超超超高的雙截公車 11/24 00:45
nick0605: 也請高雄人多捧場橘線別讓高捷橘線不開心 11/24 00:55
shirokii: 免費的新運具,還免費,台中人應該要更多多捧場才是~ 11/24 12:08
nick0605: 嘿啊要努力培養!避免走上高捷橘線一樣的命運! 11/24 15:01
tacosi: 假日時段根本擠不上車,我寧願搭公車 11/24 20:20
Alex1103: 泥懂又來了欸~ 11/25 13:17
aaronbest: 一直戰高雄 尼董真的不要再讓林良泰蒙羞了~ 11/25 14:55
how1229: 捷運應該要先蓋在台中....高捷運量還要在加油~~ 11/26 16:21