→ hicker: 北捷應該不會輕易打這主意....風險太大 11/24 17:45
→ james732: 文湖線車廂數應該是板上最常被提的問題之一XD 11/24 17:53
推 taso5566: 文湖線最大的瓶頸在中山國中站--科技大樓站 11/24 18:07
→ taso5566: 信義線和松山線通車後,已經減輕忠孝復興的負擔 11/24 18:07
推 xisland: 火燒車二代目 11/24 18:11
→ nelsony1216: 你要類山手線班聚還是六節車廂 自己決定 11/24 18:24
→ ciswww: 木柵線興建初期的新聞往往寫班距1分,後來不知怎麼了 11/24 18:35
推 krishuang: 最有資格砍掉重練的線 11/24 19:36
→ hicker: 小碧潭線 11/24 19:38
→ valkyrie3812: 當初極限2輛一組(2X2) 3輛一組就有點難了(3X2) 11/24 21:08
→ valkyrie3812: 如果如果當初是文湖線砍掉重練... 11/24 21:09
→ valkyrie3812: 那比較希望是中運量鋼輪重軌。(跟台中綠線 北捷環 11/24 21:10
→ valkyrie3812: 狀線那種規格) 11/24 21:10
推 xen2003: 砍掉重練要多久? 11/24 21:20
→ valkyrie3812: N年(松山機場地下段只改軌枕) 11/24 21:22
→ abc480528: 那也得車夠組成六車一列還能維持現有班距才行 不然組成 11/24 21:29
→ abc480528: 六車之後班距拉長 疏運效果搞不好反而變差 11/24 21:29
推 ttnakafzcm: 目前是51+101組車 共 152組 用三組一列夠撐班距嗎 11/24 21:45
推 JCC: 山手線班距跟六節車廂又不衝突 11/24 21:48
→ JCC: 要改六車當然要買新車好不好 11/24 21:49
→ abc480528: 我有說用六節就一定縮短班距? 車不夠當然是要用買的 11/24 21:54
→ abc480528: ^無法 11/24 21:55
噓 hupangpang: 龜毛! 有捷運還嫌! 有的地方都沒捷運,真是刁民 11/24 22:23
→ WeAntiTVBS: 你可以試試看 但火燒車的話原PO要負全責喔 11/24 22:40
推 shun01: 文湖線的人幾乎都集中在港墘-六張犁... 11/24 23:27
→ hicker: 最好板上板友有辦法可以實際試.... 11/24 23:34
→ vesting: 改六車沒有省到司機 11/25 00:06
→ hicker: 文湖線有司機嗎....?? 11/25 00:09
推 Kazamatsuri: 應該是「隨車員」吧? XD 11/25 00:22
→ ezra: 不好意思 太久沒搭文湖線 現在還有隨車員? 不會吧~ 11/25 02:26
→ coon182: 自從09年猛出包後似乎已經變標準配置了... 11/25 02:45
推 poloaegis83: 每次搭都有隨車員 在第一節車廂 11/25 10:15
推 WeAntiTVBS: 要改的話也要有辦法改成讓文湖線可以上腳踏車 11/25 13:47
推 JCC: 改六車的話其中一車不放坐位就可以了 11/25 14:02
推 hun820723: 文湖砍掉重練的話,劍南路-辛亥可能就準備要改地下化了 11/25 15:15
→ hun820723: 。 11/25 15:15
推 d2241400: 一堆曲率半徑太小的,改就很頭大,一堆90度的彎.. 11/25 16:32