作者dotZu (良牙)
看板MRT
標題[新聞] 區域聯合治理 如果從交通開始…
時間Tue Dec 23 19:57:04 2014
聯合報民意論壇版投書
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/9146053.shtml
【聯合報╱李克聰/逢甲大學運輸科技與管理學系副教授(新北市)】
2014.12.23 02:04 am
縣市長當選人即將就任,一些區域內的縣市簽署區域整合合作計畫,準備採行
區域聯合治理。區域聯合治理本是減少縣市介面、共享基礎建設,進而均勻分
布人口改善生活品質的最好方法,過去由於各方都想主導,在中央分配預算不
均的限制下,區域整合困難,規畫與治理介面叢生,導致居住及交通等民主基
本問題無法改善,造成民怨高漲,建議中央與地方能掌握這次大家同心求變之
良機,通力合作尋求區域聯合治理的適當有效方法。
區域聯合治理成功之關鍵,首先在於決定區域之適當範圍,其範圍應以適合每
日通勤通學之區域為原則。以北北基宜桃之北部大區域為例,因台北市、新北
市及基隆市距離相近,之間每日通勤通學需求很高,適合常態性的區域聯合治
理。但宜蘭縣及桃園市,則需視其需要可採行與北北基部分整合式的區域聯合
治理。
選後討論最多的北宜直鐵及
板南線捷運延伸至基隆之可行性,其實只要交通部
、台北市、新北市及基隆市發揮區域整合規畫之優勢,規畫以板南線捷運延伸
至基隆並
將台鐵基隆支線廢線之方案。如此可藉由捷運班次密集可靠,有效改
善基隆至雙北市之通勤通學交通品質,及北迴鐵路南港至七堵區間運能不足無
法增班之劣勢;並可由北北基合作運用原有台鐵南港至基隆路廊,興建板南捷
運延伸線。不但可大量減少工程成本,還可避免北宜直鐵之環保衝擊、水源流
失、生態破壞及穿過斷層與煤坑區工程困難之高風險等負面因素。如此不但可
藉由交通便利減輕雙北市過度集中之居住需求,並可改善基隆市及東北角各鄉
鎮被邊緣化的問題。
至於未來桃園航空城能否成功,關鍵在中央與桃園縣、台北市及新北市如何在
松山機場存廢、桃園機場捷運營運模式,及航空城蛋黃與蛋白之階段性建設招
商等關鍵課題上整體協調規劃。建議交通部要明確預測桃園機場未來短中長期
各種可能情境的需求運量及其風險性,在確定其可行性後以循序漸進方式,先
努力建設蛋黃成為轉運中心後,再採用階段性逐步開發蛋白之航空城計畫;桃
園縣亦應審慎評估各開發園區需求,以減少投資失敗的風險,建議可以工程經
濟增資益本比方式,評估決定各發展區域建置之優先順序,目前具有足夠需求
之航太維修產業園區及經貿展覽園區即可列為優先發展園區。而桃園縣主導之
桃園機場捷運未來營運方式,及台北市主導之松山機場未來周遭發展計畫,均
需配合因應區域聯合治理尋求最佳方案。
台灣不大,但交通運輸規畫與治理介面太多,常造成資源浪費績效不彰,建議
行政院與立法院能以區域整合規畫治理之思維審查並分配相關預算,成立區域
整合規畫與治理委員會建置適當機制,以管理為主建設為輔,減少介面重新考
量評估各項公共建設,以改善各自為政、過度建設的問題。
附註:
報上看到這篇文章,有沒有板友知道這位教授是想表達什麼嗎?
他的意思是說,他建議可以把台鐵南港到基隆拆掉?
然後說這樣可以解決南港到七堵之間運能不足的問題?
那是什麼
拆掉了(廢線)不是運能會更不足才對嗎!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.126.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1419335827.A.CAA.html
※ 編輯: dotZu (61.231.126.149), 12/23/2014 19:57:36
※ 編輯: dotZu (61.231.126.149), 12/23/2014 19:58:54
→ Lsamia: 變成瑞芳福隆運能不足(誤 12/23 19:59
推 MIERDA: 其實真的看不懂他想表達什麼樣的目標和願景。幸好他只是 12/23 20:50
→ MIERDA: 個學者,不是執政的官員。 12/23 20:50
推 ultratimes: 利用南港至基隆興建捷運延伸線,然後南港到七堵呢? 12/23 21:06
→ ultratimes: 台鐵的這一段消失了嗎?所以往宜蘭就斷了沒路了? 12/23 21:06
→ hima: 看看就好,不必認真..... 12/23 21:46
→ biang830: 連北迴鐵路是哪一段都搞錯.... 12/23 23:11
→ sdhpipt: 李克聰寫的基本上就是廢文 12/23 23:36
噓 nektsu2: 台鐵北淡線就是廢線蓋捷運淡水線啊 12/23 23:47
推 keita2277: 樓上反串? 12/24 00:20