Fw: [新聞] 北捷辱保全「要有時薪133元價值」

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LVYdP_X ]

作者: alterna (做戲瘋，看戲傻。) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 北捷辱保全「要有時薪133元價值」
時間: Mon Jun 15 09:26:46 2015

北捷辱保全「要有時薪133元價值」


【林媛玲╱台北報導】上周日有酒醉旅客大鬧台北捷運車廂，因未被強制要求下車，而是
由保全陪同至指定地點，遭外界質疑處理失當。北捷上周五發公告給外包保全，要求加強
執勤及管理，還提及「本公司給付一百三十三元的時薪，當然希望各位能有一百三十三元
的價值」，遭保全痛批把人當物品比價是羞辱人，嚴重傷害自尊。

陳姓保全昨向《蘋果》投訴指出，他受僱於士瑞克保全，被派駐到北捷文湖線，近日收到
北捷管理課公告五項要點，包含執勤穿戴整齊、確實刷卡、休息多喝水、通勤注意交通安
全，第五項竟出現「不是要賺各位的血汗錢……希望各位能有一百三十三元價值」等字眼
，他覺得委曲又受辱，「把人當成物品比價，難道保全就不是人嗎？」

處撰文承辦員

陳姓保全表示，上周日酒客事件不能全怪罪保全疏失，以往保全遇此類乘客能做的就是勸
導下車，若對方不配合也只能陪同到指定地點，保全一定會配合北捷要求，「但那句話實
在太傷人，看到公告的保全都氣炸。」

北捷運輸處副處長曾朝暉回應，經查該公告是管理課承辦員自行撰寫，未依規定交課長核
章便公告，已違反文書作業推定，將懲處承辦員，內容出現情緒用語也極不恰當，會向保
全致歉；北捷維護乘客秩序安全仍以站務員及行控中心為主、保全為輔，必要時會請警察
協助。


新聞出處:

蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150615/36609483/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.34.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434331609.A.FE1.html
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 06/15/2015 10:36:29
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253), 06/15/2015 10:37:08
推 coolmancf: 還好吧。。。。這不是很基本的要求嗎？ 難道把關股公司
→ coolmancf: 當潘仔嗎？  無聊的鳥新聞
噓 PlasmidDNA: 所以慣老闆當道是台灣的社會氛圍了.下次我也來問問那
→ PlasmidDNA: 些22K的是不是也有這種價值好了.
推 semicoma: 時薪133的價值是什麼? 這種無法明確量化的拿來講就真的
→ semicoma: 只是沒品當有趣
噓 kenliu100: 跟你活著只有時薪133有什麽兩樣=_=
→ sdhpipt: 北捷董事長賀陳旦不知道有沒有年薪200萬的價值?
推 likeilike: 前面是基本要求  沒問題  但是後面那句話多了
噓 yuan7890: 時薪133很高逆？怒噓！
→ jerrykuen: 北捷133，那高捷剩多少？
→ APM99: 寫的人自以為老闆?
→ mstar: 噓一樓慣老闆思維
→ Lxr: 柯文哲的價值~
→ pojen: 這句話在一般民間公司很常聽到啊,只是有時會用學歷或資歷,
→ pojen: 而且還不一定是老闆罵,酸最多的反而是同事.
推 mackywei: 不會講話就別多那一句。
→ mackywei: 不過北捷後續處理也很妙：「我們會懲處他」
→ mackywei: 完全反映出為什麼會寫出那句。有錯要先改，處罰是內部的
→ mackywei: 事情，不必打小孩給外人消氣。
推 tacoux: 推垃圾長官沒有年薪百萬的價值
→ jayahting: 推垃圾長官沒有年薪百萬的價值= =
推 iambibi: 我完全不相信承辦人員沒有往上核章，就送公告，騙人沒工
→ iambibi: 作過嗎！
→ PFAMILY: 蘋果的那張圖上還真的只有一個章耶
推 aaronbest: 如果大家會罵柯Ｐ的外配進口說是把人物化 怎麼捷運公司
→ aaronbest: 員工打的話就變成是應該的呢？這邏輯怪怪的
→ qwe753951: 又施鹽 柯P不用負責嗎
→ APM99: 科P失言那麼多都沒被懲處  呵呵  標準的人治而非法治
→ chshs0119: 那董事長年薪200萬的價值是？？？而且每次出事要扛的
推 WeAntiTVBS: 科P是民選直轄市長 除非有重大違失被監察院糾舉
→ chshs0119: 都是總經理 上次鄭捷的事也是譚國光被約談 前幾天是
→ chshs0119: 孫以濬被噹 那董事長的作用是？？？
→ roxiang: 你可以要求人家做什麼 這是合理的 但是講133就不應該
→ roxiang: 不管是什麼職業都應該要有尊嚴吧 講133是啥意思
推 gm79227922: 捷運保全不是很血汗嗎
推 cytochrome: 董事長只有200萬？真的嗎？ 沒有其他一堆分紅福利？
→ aotfs2013: 當然沒分紅 他只是北市府的代表人
推 pkp: 出那麼少錢還敢公告？真是鬼島
噓 bryant780113: 長官最好是不用核稿 騙肖耶
推 ultratimes: 沒錯啊，以前當義務役時也被說要有時薪8塊半的價值
推 ultratimes: 原來133不能說，8塊半可以常掛嘴裡
→ ultratimes: 那我以前常被講要有8塊半的價值，是不是早崩潰了?
→ roxiang: 樓上你還好意思講阿 所以你覺得軍中對你的待遇合理?
推 DRIariel: 出這種價 還好意思大聲
→ sdhpipt: 不一定北市府的代表人就不分紅喔,當年賀董當中華電董座,
→ sdhpipt: 只不過是交通部的代表人,分了一堆
→ sdhpipt: 林文淵更敢拿,當中鋼董座分了5千萬
→ acergame5: 133也才比最低工資高多少 是要有什麼價值XD
推 Killercat: 8塊半的說法明明是拿來自嘲比較多.....
→ Killercat: 怎麼會拿來跟這個case比?
→ leejee: 133是保全實拿? 還是捷運公司付給保全公司的錢?
→ magicboycpl: 進出站是保全還是站務的事?不止一次只看到保全協助
→ magicboycpl: 旅客進出站,