推 MikageSayo: 反正是少數特例(? 10/03 14:25
推 hinajian: 博愛座本來就沒有要空下來啊 積非成是又怪北捷沒宣導 10/03 14:56
→ preisner: 這種事是怪政府? 政府有說過博愛座就是要空下來給老人? 10/03 15:01
推 hinajian: 要不要宣導大家走路看路 到站記得下站 呼氣別忘吸氣 10/03 15:04
→ kimchimars: 北捷「請勿佔用」的廣播詞非常有問題吧 10/03 15:49
→ kimchimars: 反而覺得是過度宣導 10/03 15:50
推 c449w: 之前一女中被罵的學生不是坐博愛座吧 10/03 15:55
推 Choukai0218: 推 欠吉 10/03 17:02
噓 relio: 廣播哪裡有問題了？ 10/03 17:31
推 APM99: 就像站電扶梯一樣阿 廣播一樣沒問題阿 呵 10/03 18:12
→ geesegeese: 敢替捷運公司出頭吃官司剛好。傻了，這些正義魔人。 10/03 19:10
→ geesegeese: 運能管理問題是運輸公司要去處理。冤有頭債有主。 10/03 19:11
→ geesegeese: 敢問這些乘客那個沒付錢那個不夠格有位子坐 10/03 19:12
推 oddhand: 欠吉 10/03 19:39
推 e009729: 贊成全面取消博愛座 10/03 20:32
→ mackywei: 風頭過了就被遺忘，搞不好到法院就被搓掉了。 10/03 20:34
推 gpee: 台北日常 10/03 21:06
推 hunng5: 就說不要設置什麼博愛座 設置老人座就好了 不管身體健康與 10/03 21:16
→ hunng5: 否 有無殘疾，60歲以下不准座 10/03 21:16
→ YellowWolf: 欠吉 10/03 21:34
→ ymad: 今天搭車又聽到讓座廣播了，顢頇至極的北捷 10/03 22:01
推 rex510: 吉他 10/03 23:58
→ chewie: 就算一般人坐博愛座也不該被罵 支持提告 10/04 00:20
推 kcl0801: 講請勿佔用 老人就會覺得說是年輕人佔用了他的位置（說句 10/04 01:07
→ kcl0801: 難聽的 有的老人坐車還不用付錢 年輕人對收入的貢獻還比 10/04 01:07
→ kcl0801: 較大）所以就動輒叫人起來滾蛋 10/04 01:07
推 Vincient: 真的該改了這說法 直接說 "請讓位給有需要的人"就好了 10/04 01:33
推 hinajian: 呼籲讓座是北捷(自認)的社會責任，何必講人顢頇 10/04 02:06
→ hinajian: 問題是把讓座一事無限上綱的頑固頭腦 10/04 02:06
推 zxcc79: 送 10/04 08:10
推 chienming40: 好奇這位男士說他可以讓座.最後是有讓座嗎? 10/04 10:04
→ YellowWolf: 這不是重點吧 樓上 10/04 15:57
推 ultratimes: 推ma大 10/04 16:05
推 mikami1027: 那麼有力氣罵人是有多需要被讓 10/04 20:08
推 jmt1259: 台灣的阿伯94狂 10/05 00:44
推 ntpc: 照那「阿伯」的標準，他自己才 5、60 歲也沒資格 10/08 09:52