Re: [新聞] 機捷普通車直達車同價 考量查票問題

[yoshilin (明明可以靠臉吃飯)]

北高捷運：全普通車
台鐵    ：各等級列車不同價
高鐵    ：普通直達同價

所以現在吵的就是機捷應該用高鐵作法還是台鐵作法？
就像是如果台北到桃園 台鐵自強號跟台鐵普通車一樣價格 會不會被罵到臭頭？

但是高鐵北高自由座 直達車跟站站停一樣價格 就沒人覺得不舒服

是不是可以有直達車的站，票價普通直達一樣     跟高鐵一樣
沒有的站，普通票是半價                       跟台鐵一樣
畢竟只有直達站有查票問題，除非直達站的人可以證明是坐普通車，付直達票的錢合理
--
→ bigkung: 高鐵會不舒服是站站停的人！通常人比較少力量比較小在吃
→ bigkung: 悶虧！ 之前台南有吵過啊！ 後來他有直達車了。 有直達
→ bigkung: 車的車站怎麼會吵直普不同價? 從這也看出林口政治勢力的
→ bigkung: 強大…
推 yftsai: 林口吵這個整個low掉，房子一買幾千萬的人在吵幾十塊的票
→ yftsai: 價?
※ 編輯: yoshilin (115.82.51.82), 12/10/2016 07:53:25
推 yftsai: 就像開賓士去路邊攤殺價
→ dotZu: 台鐵是直普同價呀，再想一下就知道了。無論停幾站都是同價
→ dotZu: 就算自強號每站都停，收費還是自強號，不會變成區間車。
噓 MakotoHaruka: 為什麼又拿買房子出來救援，住林口每個人都買千萬
→ MakotoHaruka: 豪宅？
噓 AirCondition: 買千萬房每個月背數萬房貸不能為自己精打細算？神
→ AirCondition: 邏輯
推 candy60735: 把新北當次等公民?呵呵
→ ji394xu3: 台鐵自強號站站停跟直達車還是同價
→ yoshilin: 台鐵自強號的站站停並不算真的站站停啊
→ ji394xu3: 台鐵自強號站站停跟直達車的行車時間卻差不小
→ yoshilin: 林口人的意思是我搭普通車，結果要付自強號的錢
→ yoshilin: 自強的站站停還是一種直達車的概念
→ yoshilin: 就是只直達大站
→ ji394xu3: 那請他們自己轉念 那都叫自強號就好
→ yoshilin: 機捷的直達車也只直達大站
→ yoshilin: 而不是沒一站都可以有直達的車
→ ji394xu3: 自強號 北~高 可以行車差距到4小時~5小時不等
→ ji394xu3: 林口地區到時候想當然爾也去長庚醫院站搭直達車居多
→ yoshilin: 高鐵坐站站停抵達高雄的時間跟等下一班直達抵達高雄的
→ yoshilin: 時間其實差不多，所以其實同價也感覺不出來
→ yoshilin: 台鐵應該最多用台北桃園線段來比，比到高雄太遠
→ yoshilin: 台北桃園間很多小站 自強號不停
→ yoshilin: 真的有人會坐台北到高雄站站停的自強號嗎？
推 ji394xu3: 會阿 為什麼不會?台鐵的自強號班次又不是頂多...有的時
→ ji394xu3: 候甚至要買到莒光號去(當然這是指沒有台灣高鐵以前的事)
→ dachen: 哪來的自強號站站停？
→ kuma660224: 台鐵班次又不多，你要早到就沒法挑車次
→ kuma660224: 停靠多一點但早半小時出發還是比較快
→ ji394xu3: 更正:自強號站站停=站站樂=非直達車
→ kuma660224: 話說，為啥我國不用快速車（=急行/express），要叫直
→ kuma660224: 達。
→ kuma660224: 這翻譯慣例是誰先開始的，明明各種載具直達都不太直達
→ kuma660224: 只是快車停靠少。
推 shter: 直達本意是跳過小站不停大站直接到達大站
→ shter: 以前用於公路客運中興號國光號居多吧，火車一直都有快車的
→ shter: 平快車、柴快、復興特快、莒光特快、自強特快...
→ Metro123Star: 沒檢查非直達停靠站，如果這人轉乘過直達車呢