推 james732: 這個免費搭最後還是全民買單吧？ 05/01 13:20
→ valkyrie3812: 這還不是轉嫁到民眾身上。。 05/01 13:38
推 chin5214: 有創意！ 05/01 13:45
推 hinajian: 有宣導效果的話是還可以接受啦 05/01 13:49
推 Odakyu: 會不會這樣變成一堆人期待空汙破表？ 05/01 14:08
推 et11117: 免費搭？什麼鬼 05/01 14:12
推 spiritman: 也許對環團來說 政府與民眾是屬於同個系統...無論是政 05/01 14:21
→ spiritman: 府補助或是使用者付費皆屬於系統內的內力...XD 05/01 14:24
推 jasonpig: 完全搞錯方向 ，應該先解決空污問題吧 05/01 14:31
→ IS0987: 無言 05/01 14:44
推 geesegeese: 這邏輯，環團不去找空污源，凹高捷？高捷較細漢？ 05/01 15:05
→ geesegeese: 空污基金已經補貼大眾運輸票價了，剩下的是使用者付費 05/01 15:06
推 sj4: 全市免費一整天如何 05/01 15:09
推 iqeqicq: 以前北京也曾規定單雙號車牌叫號進城的 05/01 15:40
推 charlesgreen: 如果成功實行，會有人抗議，為什麼北捷沒有 05/01 16:00
→ james732: 有點好奇如果全台灣的大眾運輸都免費的話能改善空汙嗎 05/01 16:02
推 jww: 高雄空汙主要來源不是交通吧？ 05/01 16:10
推 popopal: AQI 59 PM2.5 19 還可以吧XD 05/01 16:11
→ popopal: 南風在大點就更好了 雖然喜歡東北涼意 但AQI會破百.. 05/01 16:12
推 popopal: 其實應該幽默點 歡迎免費搭環狀輕軌... 05/01 16:14
推 gigihh: 如果大家都移轉到大眾運輸上，相比很多部汽機車來說應該 05/01 16:15
→ gigihh: 有改善空污的效果，可是台灣的電力大部分還是靠燃煤，這也 05/01 16:15
→ gigihh: 是空汙的主要來源之一，會不會免費下去，結果因應軌道系 05/01 16:15
→ gigihh: 統新增的用電反而要燒更多煤？ 05/01 16:15
推 popopal: 等風頭過跟北韓進口無煙煤吧XD 05/01 16:23
推 newasus: 就算燒煤也比現在汽機車亂排好，能源效率高和污染集中管 05/01 16:26
→ newasus: 理 05/01 16:26
推 popopal: 就一步步來 二行程後的下一步不知道是甚麼XD? 05/01 16:28
推 jasonpig: 汽機車跟燃煤還有其他重工業比起來跟沒有一樣 05/01 17:53
→ jasonpig: 完全搞不清楚狀況 ，白費力氣的措施而已 05/01 17:54
→ tananadishow: 乾脆捷運也來個一日兩趟吃到飽 05/01 18:05
推 faunharu: 怎麼不要求政府漲油價壓抑私人運具，欺負高捷民間企業 05/01 18:57
推 payeah: 有人不知道集中處理的效率，遠比一個一個防制的效率高 05/01 20:06
→ payeah: 況且控制一個電廠，遠容易於控制一千輛車 05/01 20:07
推 qooisgood: 燃煤機組更新後 排放的污染已經接近燃氣 05/01 20:09
→ qooisgood: 高雄的大林就是超超臨界機組 污染會大幅降低 05/01 20:09
→ qooisgood: 問題還是在汽機車 除了燃燒石化燃料的排放 05/01 20:10
推 payeah: 但這是拿汽機車的管制跟鼓勵坐大眾運輸比的狀況，高雄的 05/01 20:10
→ payeah: 空污當然不是單純的移動污染源問題 05/01 20:10
→ qooisgood: 更重要是在路上跑就會有揚塵 這也是pm2.5來源 05/01 20:11
→ qooisgood: 高雄空汙來源 汽機車三成 柴油卡車三成 05/01 20:11
→ payeah: 沒錯，車行揚塵也是pm2.5的大比例來源 05/01 20:12
→ qooisgood: 工廠三成 如果私人運具可以大幅減少 05/01 20:12
→ qooisgood: 對高雄空汙會有很大幅度的改善 05/01 20:12
推 sbtiagr: 汽機車是污染源 但免費搭高捷效益不知是否能與花費相稱 05/01 21:39
→ tgyhum: 除非達到50%的減量 不然就沒什麼用尤其騎機車比較潮 05/01 22:09
→ jasonpig: 你高雄還有一堆重工業 ，鋼鐵業 05/01 22:21
推 silentocean: 管制機車比較合理吧 05/02 13:30
→ windty: 高雄空污交通又不是主因 免費了不但解決不了還增加好不容 05/02 22:58
→ windty: 易有一點點起色的高捷 05/02 22:58
→ windty: 機車排放量比汽車低佔用道路空間也比少為何要管制機車不 05/02 23:00
→ windty: 管制汽車 05/02 23:00