推 jimsam: 四年完工？這麼快？ 07/12 09:00
→ hicker: 等正式開工再說完工日期才準 現在要說都有很多變數 07/12 09:16
→ ji394xu3: 台南鐵路立體化表示: 07/12 09:16
→ michael54: 那在賴市長卸任前要完成什麼工作，這樣才可以知道有沒 07/12 09:35
→ michael54: 有積極推動！ 07/12 09:35
噓 hansopp: 綠線效益大多了 怎不先蓋綠線啊 07/12 10:00
推 jarhys: 沒有寫先蓋藍線吧 不都是藍、綠線一起開始施工? 07/12 10:33
推 StarFox0910: 鐵路地下化表示； 07/12 10:39
→ zx27771531: 綠線竟然不列入？ 07/12 11:03
→ jarhys: 可能還沒喬好吧 07/12 11:23
→ snyk: 2025能試營運 我在台南火車站裸奔10圈啦 07/12 11:32
推 pikachu9237: 擺明是錢不夠 挑便宜好蓋的先蓋 先堵地方嘴 07/12 11:37
→ hantulee: 樓上大哥好肯定能活到2025年阿… 07/12 11:44
推 dickkdickk: 房價可以連炒10年 07/12 12:49
推 kutkin: 台南現在已經炒不起來了 因為都知道沒戲了 07/12 13:06
→ kutkin: 當初喊很多建設 現在只有南美館確定可以任內完工 07/12 13:06
→ geesegeese: 2025年全台人口負成長 07/12 13:35
→ geesegeese: 2387萬不會再多了 07/12 13:36
→ ji394xu3: 台灣人口未來還有一個特色是"都市化集中",所以總人口是 07/12 13:39
→ ji394xu3: 趨於持平到負成長,但某幾個都會區會因為都市化而正成長 07/12 13:40
→ ji394xu3: (目前看起來就是桃園新竹台中) 07/12 13:41
推 MarcoChieh: 高雄表示: 07/12 14:09
推 nk930043: 捷運4年蓋好 ?? 07/12 15:44
→ aa1477888: 單軌其實蓋很快 拖時間的是書面程序和招標 07/12 17:15
→ aa1477888: 綠線還有要探討的地方 藍線第一階段幾乎沒爭議 07/12 17:15
→ aa1477888: 所以實質考量藍線先走是合理的 某種意義上的示範路線 07/12 17:16
推 aa1477888: 綠線很重要也一定要蓋 重要程度相當於中捷藍線 07/12 17:18
→ aa1477888: 但就政治考量 預算被排擠到第二階段 交通衝擊也較大 07/12 17:19
→ aa1477888: 所以綠線還得等等 07/12 17:20
→ aa1477888: 其實這樣也不錯 綠線確實要再調整 不要亂投預算 07/12 17:22
推 s6210603: 綠線非常重要 07/12 20:02
→ s6210603: 綠線看還能不能拉到大灣跟新天地 07/12 20:03
推 hinajian: 人口怎樣參考看就好，即使人口零成長但是若能改善社會 07/12 21:30
→ hinajian: 環境並產業升級，總是強過人變多但是社會一塌糊塗。 07/12 21:30
噓 kouuko: 又在開票，台鐵地下化20年還沒完工 07/13 00:44
推 aa1477888: 樓上知道台南鐵路地下化難搞的部分嗎？ 07/13 14:17
→ aa1477888: 一坪九十萬那群人不這樣鬧 老早就該蓋好了 07/13 14:18
→ aa1477888: 單軌也因為這樣 經過的土地不是國有就是市有 07/13 14:18
→ aa1477888: 私人土地屈指可數 簡單來說 南市府也被刁民弄到怕了 07/13 14:19
推 aa1477888: 當初規劃時機廠用地和路線就是能不徵收就不徵收為原則 07/13 14:23