推 azcooper: 看財報才知道 12/25 19:22
→ mackywei: 撥一些出來把車廂弄乾淨些嘛。 12/25 19:24
→ abc480528: 全國捷運滿意度調查第三名XDD 12/25 19:28
推 oaoa0123: 高單價有盈餘並不意外 12/25 19:39
→ yfryu: 不是15分鐘一班車嗎？ 12/25 19:47
→ omkizo: 海水退了 當初一狗票人嘴機捷不靠通勤會虧 結果呢 12/25 19:49
→ omkizo: 還是哪句話 160到機場對外國遊客根本超值 開200也可以 12/25 19:49
→ omkizo: TWD160 對香港人只是一餐飯的價錢 對日本人也只是一碗拉麵 12/25 19:52
→ omkizo: 的價錢 12/25 19:52
→ hiwight: 把錢拿去請清潔工啦 12/25 19:54
→ omkizo: 韓國人也是一頓飯的價錢 12/25 19:54
推 toast520520: 何時才可以變成10分一班 12/25 20:13
→ Stan6003: 先洗車和車站吧 又臭又髒 12/25 20:22
推 fman: 這個盈餘應該是營收減成本不計折舊吧，@omkizo 就你這講法機 12/25 20:35
→ fman: 捷是服務外國人，那根本不需要設那麼多站，做通勤使用 12/25 20:35
推 kimchimars: 最後一段亂寫吧 12/25 20:51
推 kill111ful: 把錢拿來洗車跟整理車站環境 12/25 20:51
→ kutkin: 很基本的優惠為什麼可以寫的很像施捨 12/25 21:08
推 wen29575: 這單價會虧才有鬼 12/25 21:11
推 agh386690: 要通就直接通到中壢車站，什麼還老街溪勒 12/25 21:12
→ hicker: 因為中壢車站還卡在台鐵的地下化進度 12/25 21:13
→ hicker: 所以無法與老街溪站同時通車 12/25 21:14
推 tomcl: o大去墾丁開滷味店應該會賺很多 12/25 21:14
→ sziwu1100: 沒有繳租金折舊,這種盈餘,只是假象... 12/25 21:22
→ hicker: 租金也要看高鐵局是開價多少給桃捷公司吧.... 12/25 21:24
推 yoshilin: 這種會計，北捷每年賺多少？ 12/25 21:30
→ ekes11: 按照北捷經驗的話,機捷一年租金約8~10億 12/25 21:37
推 aotfs2013: 桃捷的設施是向市府租的 不是高鐵局 12/25 21:37
→ linlos: 北捷如果不靠象徵性租金，現在會虧多少？ 12/25 21:37
→ ekes11: 樓上 北捷根本沒有虧錢 12/25 21:43
→ ekes11: 北捷從第6年開始每年繳租金28.5億(約4400億的0.6%) 12/25 21:43
→ ekes11: 機捷興建成本1300億的0.6%約7.8億。即使也讓機捷前面5年象 12/25 21:44
→ ekes11: 徵性的租金1元,但到第6年,也很難一年生出7~8億來繳組金。 12/25 21:44
→ ekes11: ps.北捷還要負擔轉乘公車優惠(每年12億),機捷可不用 12/25 21:45
→ omkizo: 不要拉墾過來救援 桃捷高定價有錢賺 墾高定價要政府打救 12/25 21:49
→ omkizo: 墾丁有辦法拉一堆外國遊客過去吃一盤一千塊的滷味也是他的 12/25 21:50
→ omkizo: 本事 但現實告訴你沒有 12/25 21:51
→ mybfgf: 沒繳租金的情況下一年才盈餘7千萬.. 12/25 21:52
推 hayden218: 機場捷運這路網 7-8億真的付不出 但桃園也沒台北當時 12/25 22:41
→ hayden218: 的至少藍紅路網 12/25 22:41
推 hayden218: 另外中壢車站現在最大問題好像不太算是卡台鐵地下化 12/25 22:44
→ hayden218: 而是發包不出去 不綁其他工程的話 沒廠商包 12/25 22:44
推 nicsutian: 不用分攤營建成本，其他捷運也能賺錢 12/25 22:58
→ Mytsb2421: 很難想像未來都是這樣來計算損益的話，等到需要大量維 12/25 23:02
→ Mytsb2421: 修的時候，錢會從那裡來。 12/25 23:02
→ Mytsb2421: 以會計的觀點看，說難聽一點，就是做假帳。 12/25 23:04
推 wingcheung: 與機場快綫相比真的算很便宜，在香港不過一個快餐的價 12/25 23:22
→ wingcheung: 錢 12/25 23:22
推 a23633302: 先把車站修一修吧。一堆髒髒、爛爛的二等設備 12/25 23:39
→ countryair: 很多高架車站雨天濺雨的情況真的蠻嚴重的 12/25 23:50
→ countryair: 整個月臺都濕答答，感覺地板很濕滑 12/25 23:51
推 aaronbest: Mytsb2421就政府出啊 不然像台鐵早就倒了 12/26 00:02
噓 asyousaid: 盈餘給員工加薪啦干！ 12/26 03:21
→ asyousaid: 毒氣列車什麼時候才能改善 12/26 03:22
→ LewisRong: 能不能拿這筆錢多請幾個清潔工ZZZ 12/26 05:42
推 lidongyun: 不用分攤營建費用，當然會有盈餘 12/26 11:06
推 cainhuang17: 那就先通到老街溪吧~ 12/26 13:02
推 Cascadia: 北捷也沒有全部承擔興建費用吧 租金要繳幾年才夠 12/26 13:28
推 Yelnats28: 能通到老街溪就差蠻多的了 12/26 18:42
推 orangel: 北捷有攤提折舊嗎？ 12/26 19:09
→ ji394xu3: 樓上 當然有,北捷每年租金大部分就用來作為重置基金折舊 12/27 07:27
推 james2266: 便當局是拿土地去借錢哦！政府沒有直接給預算補虧損 12/27 07:48
→ Chungli28: 北捷的重置基金不算攤提折舊，認真算折舊根本不夠付 12/27 10:51
→ Chungli28: 要攤提土建成本的話，通車初期規劃台北-淡水票價要180 12/27 10:52
→ Chungli28: 才能打平 12/27 10:52
→ ji394xu3: 中壢大,你要認真算?北捷本來就不需要"完全"攤提土建成本 12/28 07:01
→ ji394xu3: 1.土地價值不會消夫,北捷為什麼要攤提它? 12/28 07:06
→ ji394xu3: 2.土地/聯開收益上百億,也還沒有算進北捷收入。 12/28 07:06
→ ji394xu3: 3.北捷帶動沿線商業/觀光發展與都市交通改善,也沒有被量 12/28 07:06
→ ji394xu3: 化成金錢收益。 12/28 07:06
→ ji394xu3: 4.北捷每年28.5億的租金+12億的公車轉乘優惠,至今合計已 12/28 07:08
→ ji394xu3: 經超過700多億 12/28 07:10
→ ji394xu3: 還有北捷提供上千個員工就業,興建過程提供相關水泥/營造 12/28 07:14
→ ji394xu3: 等就業機會...等等。難怪國家政府不會真的認真去計較什 12/28 07:16
→ ji394xu3: 麼土建成本,因為國家有太多非金錢收益自己太清楚了.... 12/28 07:18
→ Chungli28: 我講的土建成本就純粹是土建，不含土地價值，你講的外 12/28 13:34
→ Chungli28: 部效益都是老生常談，我只是要強調重置基金跟折舊不可 12/28 13:35
→ Chungli28: 混為一談 12/28 13:35
→ ji394xu3: 外部效益是老生常談卻往往有人刻意不談 XD 12/28 14:40
→ ji394xu3: 北捷的重置基金大部分來源來自租金,用在折舊,何來混為一 12/28 14:41
→ ji394xu3: 談?先要把外部效益都無視化,再要求土建成本要完全攤提, 12/28 14:42
→ ji394xu3: 這不是第一天逛捷運板的話,就只是故意找碴而已吧.... 12/28 14:43
推 ekes11: 政府興橋闢路,有考慮回收興闢成本嗎?(國家很多建設"成本" 12/28 14:58
→ ekes11: 是不談興建成本回收的) 12/28 14:58
→ ekes11: "折舊":保障設備將來繼續使用為目的(並不以回收興建成本 12/28 14:59
→ ekes11: 為目的)所以假設某個設備使用年限30年,政府就要在開始使 12/28 14:59
→ ekes11: 用起30年提列折舊使設備更新能在30年後可以繼續使用。 12/28 14:59
→ ekes11: 土建成本回收代表意思是:政府要把捷運當成賺錢牟利的工具 12/28 15:00
推 ekes11: 簡單說,公共建設包給國內廠商施工,錢是給國內廠商賺,基本 12/28 15:21
→ ekes11: 上就不談回收成本 (因為錢都是在"國內"政府與民間之間滾來 12/28 15:22
→ ekes11: 滾去,對政府而言沒差,反而樂見此舉活絡經濟)。 12/28 15:22
→ ekes11: 只有向國外購買的設備或外包給國外業者,被國外賺走的錢,才 12/28 15:22
→ ekes11: 需要談回收。 12/28 15:22
→ Chungli28: 如果連會計的折舊入門都沒學過，來談折舊真是對牛彈琴 12/29 00:41