→ hicker: 看來是位相當喜歡色彩繽紛的設計師呀.... 06/29 00:22
→ hicker: 但這樣用色強烈的風格 在一般人看來 其實會造成相當兩極化 06/29 00:26
→ hicker: 的結果 非常喜歡與非常不喜歡的 06/29 00:27
→ Cascadia: 像我就覺得不錯看。不過以台灣潮濕的天氣，不知道會不會 06/29 00:32
→ Cascadia: 很快髒掉或是掉漆 06/29 00:34
→ purin820611: PTT式美學鑑賞：不喜歡的設計都說說是中華民國美學 06/29 00:45
推 chuegou: 網頁那些設計 就環狀線那張照片最格格不入 06/29 00:50
→ Howard61313: 我認為這麼強烈的色彩比較適合放站內，放橋上怪怪的 06/29 01:38
推 SHR4587: 自以為美感比別人好的人永遠不少 06/29 07:48
推 tyytt: 推6樓 06/29 08:30
推 sdhpipt: 六樓說得好 06/29 09:29
推 artiller: 我覺得設計師分寸拿捏的很好啊 06/29 09:39
→ artiller: 只有過河時，因為周遭無大樓街道，背景相對單純 06/29 09:41
→ artiller: 才會在橋墩放上設計師標籤的幾何大膽色塊 06/29 09:41
→ artiller: 你看進入街道後橋墩就開始融入大樓了，並不突兀 06/29 09:42
→ chewie: 因為也只有那個作品是土木工程吧 單棟建築考量又不一樣了 06/29 09:48
→ chewie: 既然無法消弭橋梁的存在 用另外一種形式表現它的量體感 06/29 09:49
→ chewie: 還不錯啊 06/29 09:49
推 chewie: 台灣人的用色都太"粉"了 都在低彩度 淡彩 不敢大膽用色 06/29 09:53
→ chewie: 導致拍起來都濁濁的 06/29 09:54
推 ultradev: 將 台灣美學 內化到作品的外國設計師，因地制宜，讚 06/29 09:54
→ lidongyun: 法國美學 06/29 16:02
推 msun: 跟鐵皮屋頂很搭 很棒 06/29 18:44
→ Xkang: 看成第一階段討拍進度 怎麼下面就一個討字 06/29 21:33
→ Xkang: 還想說是慢到要討拍 挖勒 06/29 21:33
→ windty: 除了這段 環狀其他地方的高架反而好看 黃配白 讓周遭明亮 06/30 01:22
→ windty: 少數覺得好看的高架橋 06/30 01:22
推 ho2002: 錯的不是設計師，是發包單位為什麼找這種風格的設計師來 07/15 21:42