Fw: [新聞] 台南蓋捷運騙選票？藍：圖利財團 綠：可

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RTEkawM ]

作者: chiehboy (C'est La  Vie) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台南蓋捷運騙選票？藍：圖利財團 綠：可
時間: Thu Aug 16 11:12:32 2018

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn


2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

台南蓋捷運騙選票？藍：圖利財團 綠：可提升觀光



3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!

「蓋捷運是為了騙選票！？」多名國民黨議員昨抨擊台南蓋捷運是為了拉攏選票，恐拖垮
財政，且站點行經新建案，質疑圖利財團。民進黨議員認為，捷運有助整體發展，盼市府
盡快進行。市府交通局長林炎成表示，目前藍綠紅線先期路網已納入行政院前瞻第二期特
別預算，最快5年後可動工，路線是經人口稠密處等評估，絕非圖利財團、更非騙選票。
國民黨議員蔡育輝、王家貞、蔡淑惠、林美燕、洪玉鳳、李中岑、林燕祝、盧崑福昨天指
出，台南市8年來只增加1萬多人，市民習慣開車、騎機車，可預測未來營運巨額虧損。

藍營議員痛批，賴清德及台南市府為了選舉，將原本藍線1期、綠線等2條路線，增加藍延
伸線、紅線等，預算由440億增為750億元，還要延伸到高雄，沒人坐的列車加上維護費用
將會拖垮財政，且站點行經新建案，質疑圖利財團。

民進黨議員呂維胤認為，北高雄的人能透過紅線到台南旅遊，並自由轉乘，可提升台南觀
光效益，紅線也串起高雄小港、台南機場，「百年前鐵路的興建帶動沿線大小站周遭的發
展，相信先進運輸系統勢必帶動台南下一個百年發展」。

林炎成表示，目前藍綠紅線先期路網已納入行政院前瞻第二期特別預算內，已核定108、
109年的可行性評估經費，經2年可行性評估、2年綜合規畫、1年工程細部設計，最快5年
後就能動工。

交通局澄清，會增設路線是為了整體路網有經濟性，軌道建設對城市發展相當重要，絕非
騙選票，路線是經人口稠密處、交通節點、古蹟景點等，符合市民需求，非圖利財團。



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


https://udn.com/news/story/7326/3311560


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

我只知道 高雄到台南 搭台鐵就好了~

至於捷運 到底要搭多久時間呢!!!???

--
Peace & Love

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.17.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534389156.A.E96.html
※ 編輯: YOPOYOPO (36.224.56.38), 08/16/2018 17:27:39
推 hansopp: 紅線完全炒地皮 台南機場去年也才6364架次可以飛的地方又
→ hansopp: 少 南部人都直接到小港搭飛機了 拿機場說嘴真的不可取
→ s6210603: 安南區被跳過了 安南區人口很多的
推 LonerEver: 本來只有市區規劃的時候是沒有反對聲浪的ㄎㄎ
推 pig4910: 信不信現在喊取消這些國民黨的又會出來跳腳？
推 cuttleufish: 快蓋下去，藍色只會擋南部建設
推 duodeviginti: 再擋 選輸虧雞就難看惹
推 over999: 台南車輪黨候選人是誰啊
推 be821121: 講的好像大家都很愛騎車開車 如果大眾運輸做的跟北部一
→ be821121: 樣方便誰願意騎車出去淋雨曬太陽
推 godog: 騙選票無誤~~完全不管是否會不會虧損~~
→ sanfun0310: 目前台南捷運迫切需要皂人是市區至南科間 其餘沒那麼
→ sanfun0310: 需要 更不需要到高捷
推 duodeviginti: 當年KMT在中國就是只厚愛江浙才弄到全國人民趕走 在
→ duodeviginti: 臺灣竟然又複製歷史 看來只剩太平洋能逃了
推 kuso10582: 蓋捷運就能提升觀光 講得真好聽
→ Vram: 人家捷運是給通勤，你說你們促進觀光
推 KleinSchwarz: 有便利的大眾交通工具的確會促進觀光客前來的意願啊
→ Auslayer: 減少台一線使用率 才說得過 說到省道與捷運 新北新莊段
→ Auslayer: 捷運使用率還是有點低 台一甲車很多
→ ji394xu3: 提升觀光 = ="
推 watameki: 紅線人口稠密在哪????
推 WayneCSH: 本來就是要提昇觀光啊
推 aa1477888: 結論：兩個都有
→ windty: 台南先搞好公車路網跟班次吧 公車也是大眾運輸 這是台南
→ windty: 高雄政府時常忽略的
推 Hogg10: 台南那種地方還需要捷運喔
噓 holeleo: 蓋了說圖利 不蓋說沒建設
推 Darvish11: 發展觀光是沒什麼問題啦 但不要每次都蓋到哪種鳥不生蛋
→ Darvish11: 的地方 然後開發一堆沒人住的鬼城新市鎮就好
→ ciswww: 綠線最有價值，紅線延高雄不值得
→ NipponKitano: 如果蓋X型路網 4端點連結永康/大灣+安南+安平+仁德
→ NipponKitano: 東側2站與台鐵轉乘 兩線交會於市區 應該會有運量
→ NipponKitano: 紅線真的需要緩 藍線怎麼跟台中大平霧概念有點像
推 likeilike: 去台南觀光搭公車捷運是白癡 都馬開車騎車 台南那麼大
推 aaronbest: 樓上掰 人身攻擊 我去台南玩就搭公車啊 所以我是白痴？
→ aaronbest: ？
推 kevin506kimo: 那麼有錢 環島蓋捷運
→ kevin506kimo: 取代台鐵的， 反正都是公務人員
噓 mtcoat: 提升觀光是三小 錢都不是官員出的 喇叭嘴最會
推 spursputting: 不是啊 沒蓋是要市民怎麼養成使用大眾交通的習慣
推 samlee1008: 沒有搭乘公共交通習慣，我看就是下一個高捷
推 ciswww: 有些時候更慘，是當地幾乎沒市民，例如桃園A20，而本次台
→ ciswww: 南延伸的提案也會有很多A20
推 SHR4587: 一堆站沒人是要培養誰的習慣
推 SHR4587: 環島蓋捷運可以啦，台鐵停駛改捷運，反正大家都覺得台鐵
→ SHR4587: 沒救了
→ Metro123Star: A20這類要學對岸，就算蓋好也暫緩開通
→ Metro123Star: 或是興建時僅預留結構體
推 klunlinlin: 路線真的爛
推 taco20325: 一堆肢障以為蓋捷運不用錢一樣！
噓 blinblinboy: 為什麼要在鄉下概捷運？