推 ericcyc0194: 沒繼續蓋很好 高雄輕軌全拆了也沒關係 12/27 15:52
→ ericcyc0194: 最早輕軌走的路線最早是由公車取代 12/27 15:53
推 sidakite: 我倒覺得要繼續蓋，說拆了沒關係不知是出於什麼考量? 12/27 17:31
噓 mikamitomoya: 你是打算讓好不容易讓台鐵地下化 12/27 17:37
→ mikamitomoya: 結果讓輕軌在路上跑這句話真的變攻擊點嗎 12/27 17:38
噓 SCANIA168: 拆掉改BRT比較務實 12/27 17:38
推 globeMIX: 二階改BRT也可以接受，跟佳龍要幾台連結公車來吧 12/27 17:48
→ iddqd: 我是中間台鐵縱貫線路段由台鐵來轉運，不蓋輕軌，只蓋臨港 12/27 17:48
→ iddqd: 線的路段而已啦！ 12/27 17:48
→ globeMIX: 接民族是不錯，但我覺得要接就乾脆接到高雄車站了，台鐵 12/27 18:09
→ globeMIX: 多了對號列車，比較不會轉乘時還要等很久 12/27 18:09
推 train: 感覺這樣還不錯 多了轉乘台鐵的功能 12/27 18:33
→ hantulee: 腦筋有沒有問題？靠30分鐘班距的台鐵區間車來轉運,你會 12/27 18:54
推 dannyzzz: 還在幻想拆掉XD 12/27 18:55
→ hantulee: 搭嗎？台鐵軌道不是像輕軌有專用軌道可以短班距… 12/27 18:56
推 asdf0518: 美術館大順不想要 就換路線給別人吧 還是很多居民想要 12/27 19:08
→ asdf0518: 的 12/27 19:08
→ hantulee: 像九品芝麻官電影中要不要讓'犯婦'先生的問題,要就全體 12/27 19:16
→ hantulee: 投票決定,哪能只靠某地方反對就決定… 12/27 19:16
推 sleepyrat: 環狀線可以從一整圈改成兩條半圈 12/27 19:26
→ hantulee: 兩條半圈和一整圈有何差別?假設都經過大順路… 12/27 19:28
推 sleepyrat: 那就假設不要經過大順路 12/27 19:39
→ hantulee: 不經大順路,環狀和半環有何差別？ 12/27 19:43
→ iddqd: 我的構想就是把當年的環港鐵道變成輕軌路線，當年嘟嘟火車 12/27 20:19
→ iddqd: 行駛的路線！ 12/27 20:19
※ 編輯: iddqd (106.1.149.211), 12/27/2018 20:30:33
→ ctx705f: 不經過大順路只是逃避四商場連發的問題而已 怎麼解決?? 12/27 22:27
→ s6210603: C20-C30停工 12/27 22:54
噓 yuejger: 一樓在講什麼，什麼叫做由公車取代？168環幹那個叫捷運先 12/28 09:51
→ yuejger: 導公車好嗎？ 12/28 09:51
推 senju: 經過大順路和凹子底站交會是唯一解，不然要經過察哈爾街， 12/28 10:15
→ senju: 裕誠路還是崇德路? 12/28 10:15
推 meitetsu: 居民傻傻的 12/28 15:28