看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
我們觀察好一陣子淡水輕軌的變化,其實淡水輕軌沿線,多走幾步路,還是有蠻多觀光 開發價值的,包含美食還有一些景觀。目前看到覺得較大的問題是: 1.站台防雨機能差 (在新市鎮這區風很強) 2.站台下樓只能走樓梯 (站台又特別高) 評估接下來嘗鮮潮還是會持續一陣子,特別是櫻花季到來。我們也實地探訪在地店家, 希望輕軌美食可以讓輕軌的生命周期延長,大家只要多下車就比較不會塞車了。 圖文介紹淡水輕軌搭乘體驗與周邊美食 https://woment.com.tw/tamsui/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.92.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1549778403.A.62B.html
hicker: 下樓有電梯可以搭呀 02/10 14:06
blackwind910: 我倒覺得淡海輕軌的防雨已經不錯了,輕軌車站通常都 02/10 14:49
blackwind910: 只是強化版公車站牌而已 02/10 14:49
hicker: 從公車站角度來看 算不錯 從捷運站角度來看 尚待加強 02/10 14:51
hicker: 而輕軌這東西 在台灣一般都是以捷運等級來看的 02/10 14:52
blackwind910: 也是,用捷運來當標準是滿差的 02/10 15:10
neon7134: 改稱“有軌公車”大家期待就不會太高了 02/10 15:49
Qmmmmmmmmmmm: 紅樹林站的廣播有聽到「淡海輕軌為台灣第一條捷運 02/10 17:15
Qmmmmmmmmmmm: 輕軌 」之類的宣傳 02/10 17:15
hicker: 高雄輕軌表示: 02/10 17:17
just3389754: 其實機捷也差不多 昨天搭高鐵回來做機捷往中壢方向, 02/10 18:35
just3389754: 在月台上等車等到快冷死.... 02/10 18:35
omkizo: 有軌電力逼啊踢 02/10 18:42
SHR4587: 應該比高雄的還高級了 02/10 18:54
SHR4587: BRT運用比較自由,輕軌要有軌道才能用。 02/10 18:55
gigihh: BRT的載運人數也不如輕軌 02/10 18:59
komachi275: 感覺高雄輕軌吸引來的嚐鮮潮沒有淡海高? 02/10 19:39
TaiwanUp: 以行人為本的道路文化 台灣要成為適合徒步觀光的國家 02/10 19:52
buslion: 聽到的廣播是「淡海輕軌是第一條"幾米"輕軌」 02/10 21:03
sikerkuaitai: 雖然無法拿捷運站體的豪華性相比 但不需要太複雜施 02/10 22:16
sikerkuaitai: 工的防雨措施 覺得還是可以改進 02/10 22:16
tyytt: 應該是說淡海輕軌的站體蓋得很大但防雨還很差,如果真的是 02/10 22:25
tyytt: 公車站等級的就沒什麼好講,大又不防雨才糟 02/10 22:25
SHR4587: 的確載運人數是輕軌一大優勢,還有舒適度也是XD淡海目前 02/10 22:29
SHR4587: 來看應該該是對得起蓋輕軌的價值,只是說真的動車車廂有 02/10 22:29
SHR4587: 點吵啊~雖然不是很重要就是了。 02/10 22:29
shter: 大又不防雨,汐科站: 02/10 22:59
Odakyu: 輕軌站的防雨程度公車站都樂勝 而且地面排水不佳 02/11 00:00
IS0987: 沒有人覺得車廂的握桿那一根握的質感差嗎? 02/11 12:13
Metro123Star: 日本車站設計防雨效果較佳 不過常常包得不太好看XD 02/11 13:34
HIRU: 會不會是怕街友定居 所以不防雨? 02/11 16:53
gigihh: 高架車站出入口有鐵捲門,所以應該不會有街友,平面車站 02/11 17:28
gigihh: 反而防雨還比較好,但平面車站就是沒有門的開放空間,所以 02/11 17:28
gigihh: 街友的問題應該當初就沒有考慮過 02/11 17:28
coffeemilk: 一直要求輕軌車站要像MRT車站一樣防水,是不是有誤會 02/11 18:08
coffeemilk: 我們是杜拜? 02/11 18:08
gigihh: 淡水的氣候來講考慮防水沒錯吧! 02/11 18:22
Odakyu: 防水不力就算了,輕軌站地上連排水口都沒有 02/11 18:39
Odakyu: 地上淹水,媽呀會跌死人的 02/11 18:39
gigihh: 不用太豪華至少雨不要留在車站內吧!不用下雨天還要拿桶子 02/11 18:39
gigihh: 接水或放牌子警示,北捷非地下車站月台都有排水溝啊 02/11 18:40
gigihh: 淡海輕軌月台印象中沒有設計相關設施,明天回台北再去 02/11 18:40
gigihh: 注意看看。 02/11 18:40
gigihh: 北捷下雨天會濕但站內不會淹水,可是淡海輕軌水是沒地方去 02/11 18:41
Odakyu: https://i.imgur.com/B904BeY.jpg 02/11 18:42
gigihh: 就積在車站內,既然知道淡水冬天氣候,難道不用考慮淡水 02/11 18:42
Odakyu: 第一天拍的,很明顯沒有排水溝,右邊淹水淹好幾公分 02/11 18:42
gigihh: 氣候就直接照搬歐洲設計嗎? 02/11 18:42
gigihh: 而且之前桃捷、台中brt都有發生站內淹水問題,淡海輕軌 02/11 18:47
gigihh: 既然是之後才興建,設計時就該避免近期的錯誤發生在自己 02/11 18:48
gigihh: 身上,任何工程興建期間若發生重大事故,即使不是自己國內 02/11 18:48
gigihh: 通常也都會一併檢討。 02/11 18:49
lawson: 除非像文湖線高架站一樣包起來 否則很難防風雨 02/15 08:29
coffeemilk: 歐洲還會下雪,多數歐洲輕軌也是簡單形式啊!所以要花 02/16 00:34
coffeemilk: 更多錢包覆完整就是了?排水我覺得倒是要想個法子,夏 02/16 00:34
coffeemilk: 天蒸發快應該會乾的很快,冬天比較麻煩 02/16 00:34