→ s6210603: 巨蛋跟瑞豐夜市也有關係吧 02/24 09:48
推 Sunny821210: 銀線啊 02/24 09:59
推 ctx705f: 銀線啊 不過含總最近又挖熱氣球新聞出來了 捷運不知在哪 02/24 10:08
推 dannyzzz: 就說黃線應該連到左營不信 02/24 10:31
→ dannyzzz: 現在不規劃不知何時才有機會.改黃線也是最省錢的方式 02/24 10:32
推 R101: 其實巨蛋離台鐵左營站不遠，開個接駁車就能分散不少人潮 02/24 10:37
→ dannyzzz: 併入黃線規劃最好..你要等銀線浮出水面大概20年又過去 02/24 10:38
→ dannyzzz: 了 02/24 10:38
→ ctx705f: 改黃線喔 你說路線規畫重送嗎 依照現在高雄市政府德行 02/24 10:41
→ ctx705f: 我看還是算了吧 02/24 10:41
→ dannyzzz: 以前提過把輕軌那段的經費移到黃改.這樣大概就解決了 02/24 10:46
→ dannyzzz: 雖然實務上會有違約問題 02/24 10:48
→ dannyzzz: 但比後續路網規劃一堆雜七雜八的支線好多 02/24 10:49
→ dannyzzz: 看得到吃不到有什麼用且有些效益是問號 02/24 10:50
推 Lincoln: KMT不倒，高雄不會好 02/24 11:11
→ Lincoln: 只要KMT存在，高雄捷運所有規劃都是空談 02/24 11:11
→ hantulee: 輕軌和捷運的價格假使一樣,當初也不會有輕軌出現… 02/24 11:45
噓 Odakyu: 樓樓上，高雄捷運當初基本規劃就是國民黨時代做的 02/24 12:03
推 nozomi9: 說開接駁車去左營是笑話吧！巨蛋的動線是旁邊南北向的博 02/24 12:17
→ nozomi9: 愛路！往西的車流人流超低的 02/24 12:17
推 alfchen: 去年搭到巨蛋去夜市，人潮就稀稀疏疏，3萬人次就一般中 02/24 12:23
→ alfchen: 型站，沒什麼特別的 02/24 12:23
推 mikamitomoya: 國民黨做得 結果台北都蓋好了 高雄才剛要開工 廠廠 02/24 14:10
推 Lincoln: 看看台中給國民黨執政的下場 02/24 17:15
→ Lincoln: 13年執政搞出一條四BRT不像 02/24 17:16
→ Lincoln: 最近有人要砍軌道搞假牙 02/24 17:16
推 TaiwanXDman: 巨蛋站位在裕誠路 裕誠路線型很難蓋新路線 02/24 17:32
→ TaiwanXDman: 北側的新庄仔路滿寬的 但是就得走一段 02/24 17:32
→ TaiwanXDman: 市府有在新庄仔路弄銀線就是了 02/24 17:32
→ xy1904312: 這樣繞勉強徵收校地還能搞好轉乘 不過重點就做死了無法 02/24 17:54
→ xy1904312: 開到蓮池潭 02/24 17:54
推 shter: 台中那13年改善公車很威了，很多政策都是台中帶頭做的 02/24 18:03
推 mokjb4a: 現任市長以為高雄市範圍只有愛河延伸5公里而已啊 02/24 18:57
推 Mytsb2421: 某Lin* 這裡是MRT版，不要偷渡政治意識 02/24 19:12
推 mikamitomoya: 別在政治歸政治孫子歸孫子了 02/24 19:28
→ mikamitomoya: 你大眾運輸 怎麼可能不政治 02/24 19:28
→ mikamitomoya: 垃圾蓋飯 就是那副死德性 還怕人罵? 02/24 19:29
推 Lincoln: 某現任市長以為自己是陸委會主委 02/24 23:14
→ ctx705f: 政治意識?看高雄輕軌被這樣搞說不要政治意識 別鬧了 02/25 00:28
推 Mytsb2421: 那就請版主來看看囉...... 02/25 08:33
→ Mytsb2421: 版規第三條第三款： 禁止政治、地域、種族、語言等引 02/25 08:35
→ Mytsb2421: 戰，意圖與人引起紛爭。 02/25 08:35
推 Mytsb2421: KMT不倒，高雄不會好？這是什麼？ 02/25 08:36
推 Mytsb2421: 如果上述言論可以，那就開放政治意識討論 02/25 08:42
噓 brian0124: 政治意識怎麼啦？要不要定義一下政治是什麼？ 02/25 09:48
推 mokjb4a: 現任首長現在就是用政治來處理政策 那就別怪我們用政治 02/25 10:51
→ mokjb4a: 看待嘍 02/25 10:51
推 tyytt: 討論交通「政」策不能談政治 呵呵 02/25 11:13
推 Mytsb2421: 那就請版主那掉版規第三條第三款： 禁止政治討論字眼 02/25 11:15
推 Mytsb2421: 已經檢舉，看版主怎麼處理 02/25 11:18
推 klementhsu: 不尊重板規還那麼大聲 真是令我開了眼界 02/25 11:19
推 mikamitomoya: 哈哈哈 那是指 無關的政治吧 02/25 13:54
→ mikamitomoya: 今天那條的意思 是 你拿無關的政治來引戰 02/25 13:54
→ mikamitomoya: 但是這邊都是討論 相關的政治 有問題嗎? 02/25 13:55
→ mikamitomoya: 你看看韓導 是不是用政治卡輕軌 02/25 13:55
推 Lincoln: 從KMT的軌道政策來看高雄啊 02/25 13:55
→ mikamitomoya: 這樣你還要政治歸政治 孫子歸孫子? 02/25 13:55
→ Lincoln: 又不是討論韓國瑜要不要選總統 02/25 13:55
→ coon182: 可討論政策，不能引戰 02/25 16:37
→ coon182: 本文無違規 02/25 16:37
→ btwsniper: 不管國民黨民進黨，一上台平面BRT、輕軌只要有民眾抗議 02/25 16:59
→ btwsniper: 還不是都被廢XD 02/25 16:59
→ btwsniper: 大順路的難題不如學之前台中市府的說法~多虧廢除了BRT 02/25 17:22
→ btwsniper: ，才讓地下化/高架捷運起死回生 02/25 17:22
推 nucleargod: 公館站人也很多啊，可不要說支線，連3分一班都沒有 02/25 23:27
→ nucleargod: 一個站要不要規劃支線，不是只看運量的 02/25 23:28
推 IbanezZ: KMT做高雄捷運，別鬧了 02/26 00:12
推 Lincoln: 白海豚說高捷是他規劃的，輕軌不就證實規劃和蓋出來是兩 02/26 09:36
→ Lincoln: 回事 02/26 09:36
→ Lincoln: 而且高捷也很少按照規劃再蓋 02/26 09:37
推 cava1ry: 那說DPP不倒，高雄不會好算不算引戰？ 02/26 09:59
→ btwsniper: 白海豚任內的捷運路網是紅橘藍棕四線，環狀輕軌是謝長 02/26 11:19
→ btwsniper: 廷時代的產物，而且2001年規劃出來時也不是走大順路 02/26 11:20
→ btwsniper: 後來藍線捷運計畫就被輕軌取代掉了 02/26 12:16
→ pbs1004: 某樓臉應該蠻腫的 前面7pupu推一串結果板主出來說沒違規X 02/27 13:55
→ pbs1004: DDD 02/27 13:55
推 pbs1004: 下次如果看到有人在這裡推文罵DPP 你也要出來說不可以喔 02/27 13:57
→ pbs1004: ～ 02/27 13:57