Fw: [分享] (英)為何Crossrail不是地鐵

[omkizo (武愛神拳打遍天下無敵手)]

※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1Tf9i1hB ]

作者: omkizo (武愛神拳打遍天下無敵手) 看板: Railway
標題: [分享] (英)為何Crossrail不是地鐵
時間: Mon Oct 14 23:57:19 2019

最近都在看關於英國的東西
近幾年英國最大的鐵路項目應該就是橫貫鐵路了

橫貫鐵路(Crossrail)只是項目名稱
正式營運時就會以伊利沙伯綫(Elizabeth Line)來命名
這樣的感覺很地鐵對不?
不是! 這個老外會跟你解釋為何橫貫鐵路不是地鐵

https://www.youtube.com/watch?v=-hyfcFJ7SS4


1. 路線和列車特點
Crossrail的電氣化形式為電車線，和地鐵採用四軌供電不一樣
Crossrail列車的門要按按鈕才會開，地鐵列車的門會自動打開

2. 鐵公路辦公室(Office of Rail and Road, ORR) 的車站統計名錄
有五個在新倫敦市中心的車站被列入ORR的名錄裏
而地鐵車站是不會列進ORR的名錄裏的(大都會線有2個例外)

3. TOPS(列車編號)
Crossrail的列車編號345是國鐵系統的命名法，地鐵列車不會用這個命名

4. 車站服務
因為Crossrail離開了倫敦市 列車會跑到國鐵的站上
雖然大都會線也有類似的例子 在倫敦以外的站也是國鐵的車站
你可以說因為他離開了倫敦所以不能說這個站歸「倫敦」交通局管
但是整條Crossrail的站都被定義為國鐵車站(可以看第2點)
而大都會綫在倫敦仍然是地鐵的車站
兩者還是不一樣的

5. Design Idiom (這個真的不懂翻譯)
在倫敦交通局裏的服務分類和視覺標識設計都是獨立於地鐵線的

6. 地鐵路線圖
在地鐵路線圖裏，地鐵線會用粗實心線來標示，但Crossrail是用中空線來標示

---

其實外國都有很明顯的感覺想要消弭「鐵路」和「地鐵」兩者的分野
像香港的兩鐵合併、首爾有首都圈「電鐵」之統一稱呼
巴黎的地鐵路線圖也很大方地用顏色線來標示RER路線……
（日本倒是差了一點 並沒有很大方地用顏色線標示JR的路線）
香港首爾倫敦甚至也統一了收費制度(巴黎不知道)
你不去翻政府文件或者翻查歷史根本很難分辦出何者是「地鐵」何者是鐵路

另外得這個伊利莎白綫在檯面上的包裝真的是一絕
首先他並沒有把他放入地上鐵看名字就覺得他不可能是地鐵的系統裏
然後再用一堆東西去包裝他 例如取個系統名很地鐵、車站識別沿用TfL等……
嗯……普通民眾真的不會去深究這種事，到底他是不是地鐵?
我感覺就很地鐵啊，結果一翻資料，其實又是鐵路

其實臺灣也要學一下啊，例如給基隆-鶯歌命名個基隆線之類的
在捷運路線圖裏，臺鐵路線也不要用黑白線去標示，直接用顏色線去標
另外基隆線也弄個車站編號，甚至是形象標識上也要改一下
務求要把捷運的感覺弄出來
當然不是誤點、班距弄平均一點也是很重要XD

---

倫敦還有更多這種「踐踏」「鐵路」和「地鐵」界線的舉動
在倫敦你就可以實正體會到我主張「地鐵只是品牌名稱」是甚麼意思
看看會不會心血來潮又打篇文再介紹
或者可以釣魚~~

--
ψomkizo　高崎線████████↓████↓██████████████宇都宮線
JR東日本東京　埼京川越線████◥██████武藏野線█◣◢███████常磐線
近郊直通運行示意圖　　湘南新宿線█◤　　　◢███████◤　　　　▍
　　　　　　　相鐵線▄▄◣　　　█▍臨海線上████████◣　◢▂▄成田線
　　橫須賀線██████◥▄▄▄◤████野███◣　◢█◣◥██████總武線
東海道線█████████◤████線京東◤京葉線◥█◢█◣██◣▆▄▄內外房線

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.131.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1571068673.A.ACB.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: omkizo (42.73.131.37 臺灣), 10/14/2019 23:58:10
→ Howard61313: 班距夠密服務夠好，不是地鐵也沒關係XD
→ whistlerhu: 倫敦「地鐵」有些線以前是跑蒸機的，這就會讓某些人搞
→ whistlerhu: 不清楚了
推 Metro123Star: 日本是各家沒有整合路網 只有直通和避免重號
→ Metro123Star: 整個直通系統下來都還是各自的列車和路線而已…
→ Metro123Star: 每一家自己畫一個路線圖 然後標示哪些路線直通哪裡
→ Metro123Star: 沒直通的甚至常常直接用公司名稱帶過 例如JR線
→ whistlerhu: 像德國那樣有交通協會整合各業者路線就不錯
推 desk2000: 5. 設計語言（？
推 SHR4587: 是不是地鐵我覺得不是很重要了。
推 mackywei: 業者通常就只畫自己的系統圖而已，會標註轉乘他社線啦..
推 Metro123Star: 日本就差在很多直通的路線顏色不一致 別家路網的顏
→ Metro123Star: 色與自家衝突當然不太可能標顏色
→ Metro123Star: 最近開始標示路線代號才開始流行直接用代號圖示
→ Metro123Star: 這個圖示本身包含顏色才會看得到路線顏色
→ Metro123Star: 以半藏門線和田園都市線為例
→ Metro123Star: 韓國那感覺不太出不同營運業者 對旅客較方便
推 TobyOoO: 東京很現實的就是顏色不夠用啊，光是メトロ九條、都営四
→ TobyOoO: 條，再加上JR、私鐵跟第三部門，字母都要1+2位了，顏色
→ TobyOoO: 怎麼可能不撞。
推 Metro123Star: 可以做到直通路線群共用路線
→ Metro123Star: 而不會這家紅色跟那家紅色不通 反而這家棕色才直通
→ Metro123Star: 但這個手術有點大 上面講的是東橫線跟副都心線
→ Metro123Star: *共用路線顏色