看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
網路看到的小道 詳細要等捷運局12/2說明 (1)原路線凝聚共識後推動人本環境造街計劃 (2)原路線凝聚共識後推動人本環境造街計劃,連接到R13 (3)推動C20往北向左營高鐵延伸,原路線凝聚共識後推動人本環境造街計劃 (4)取消原路線,推動延伸至高鐵與台鐵民族站 另外以下五案討論後認為可行性低而淘汰 (5)原路線原工法 (6)高架化 (7)地下化 (8)C型路權 (9)改道同盟路或同盟與大順路配對單行路線 聽說是前四個方案還沒有定論 好消息是原路線方案沒有完全被淘汰 比較可惜的是大順造街其實在一階蓋之前就有議員一直在提 但最後也都沒有實際作為 現在要做如果不硬起來 感覺沿線還是會繼續反彈 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.209.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1574777873.A.7D9.html
bear701107: 先卡義享天地的開幕啊 林董這麼愛放話 11/26 22:25
Apple0230: 高雄造街喔... 高雄居民大概沒那麼高端... 11/26 22:30
et11117: 造街是什麼意思? 11/26 22:43
stu962046: 造街不會是人行道優化吧?高雄算了吧 11/26 22:50
Sunny821210: 個人是覺得真的要造街大概整排二手車商都要趕走 11/26 22:55
MonkeyCL: 笑死 11/26 23:00
cathermtnk: 大順路造街很難,中古車行會先跳腳 11/26 23:02
ctx705f: 5到底他媽難在哪裡???????? 11/26 23:10
Apple0230: 5喔 跟業者溝通很難吧 ㄏㄏ 11/26 23:11
TaiwanXDman: 造街其實就是原路線啦 只是市府不敢這麼說 11/26 23:36
TaiwanXDman: 等於是空轉一年讓人打臉 所以當然要說成是新方案 11/26 23:36
e20288: 1和2=5 11/26 23:42
Cascadia: 造街是輕軌+行人自行車環境改善嗎? 是的話就太棒了 11/26 23:42
keydata: 沒有1,2就不會有5 11/26 23:53
dragons1988: 應該就是只能回去做原方案,但拉不下臉,只好掰出12 11/26 23:57
sword78: 原計劃本來就有包含人行道改善阿... 11/26 23:58
TaiwanXDman: 我看高雄好過日的說法 2好像是指美術館路不蓋 11/27 00:00
TaiwanXDman: 然後整個環狀缺一段的樣子 11/27 00:01
kutkin: 基德:不要瞎掰好嗎 11/27 00:01
kimyestjolie: ②不是美術館段不蓋,而是大順路不蓋 11/27 02:17
youngsam: 不蓋嗎?那下台吧 11/27 06:25
NipponKitano: 人本造街? 反對的不都是以私有運具角度思考嗎? 11/27 06:39
yoshiringo: 下台吧+1 11/27 07:49
dannyzzz: 不錯.改高架或地下可以.比較實用 11/27 07:59
dannyzzz: 哪個新聞有說淘汰5~9方案?沒吧 11/27 08:02
dannyzzz: 反而4是絕對不可能 11/27 08:03
aaronbest: 周邊店家住戶:人行道不能給我停車擺攤放花盆 擾民啦 11/27 08:46
aaronbest: 反對輕軌啦 11/27 08:46
m09456010: 延到高鐵就不會有人抗議嗎 真天真 11/27 09:51
aclahm: 罷免市長後解決問題的速度可能還比較快 11/27 09:59
aclahm: 按到2 補推 11/27 10:02
TaiwanXDman: 延到高鐵就把中華雙鐵線的一半吃掉了 順便弄死一條 11/27 10:12
iddqd: 如果KMT不照原路線興建輕軌,就會有百萬人拒投KMT了!預言 11/27 11:57
iddqd: 中! 11/27 11:57
oceanman: 脫褲子放屁 11/27 12:48
jin062900: 文字遊戲 明明5是最好方案 11/27 16:00
es91213: 1、2和5的差別到底在哪?到底什麼是「人本環境造街計畫 11/27 16:27
es91213: 」? 11/27 16:27
Arsitaka: 我以為原案就是人本環境造街 平面無架空低地板不就是嗎 11/27 17:11
Arsitaka: 但同盟案被廢算是值得高興 現在高興標準降超低了 11/27 17:13
globeMIX: 覺得2可以 算是個折衷方案 單然5可以推當然最好 11/27 18:27
globeMIX: 人本環境造街我猜應該是指人本交通吧 11/27 18:28
globeMIX: https://reurl.cc/jdaraD 類似這些人行環境改善之類的吧 11/27 18:29
bear701107: 當初說要走同盟路就知道完全是政治考量 高雄人如果 11/27 18:59
bear701107: 覺得大順路上有輕軌會影響交通 那改成同盟路就是更加 11/27 18:59
bear701107: 顯示智商不足的方案 除非要把河岸綠地全部作為輕軌 11/27 19:01
bear701107: 建地 這樣有比較爽? 11/27 19:02
dbdudsorj: 廢到笑 11/27 22:12
freshmints: 根本就沒差 反正現在政府根本不可能下重大決策 11/28 14:28
jiungwen: 人本環境造街是什麼 11/29 08:14
hostage911: 簡單來說,前朝支持的我反對 11/29 10:41
Matthew10244: 看起來1、2、5沒啥差別吧 只是在地上多弄個有利行人 11/29 19:25
Matthew10244: 的環境?就原方案續跑然後說確定有這東西就好了 11/29 19:38