推 bear701107: 先卡義享天地的開幕啊 林董這麼愛放話 11/26 22:25
→ Apple0230: 高雄造街喔... 高雄居民大概沒那麼高端... 11/26 22:30
推 et11117: 造街是什麼意思? 11/26 22:43
推 stu962046: 造街不會是人行道優化吧?高雄算了吧 11/26 22:50
→ Sunny821210: 個人是覺得真的要造街大概整排二手車商都要趕走 11/26 22:55
→ MonkeyCL: 笑死 11/26 23:00
噓 cathermtnk: 大順路造街很難,中古車行會先跳腳 11/26 23:02
→ ctx705f: 5到底他媽難在哪裡???????? 11/26 23:10
→ Apple0230: 5喔 跟業者溝通很難吧 ㄏㄏ 11/26 23:11
推 TaiwanXDman: 造街其實就是原路線啦 只是市府不敢這麼說 11/26 23:36
→ TaiwanXDman: 等於是空轉一年讓人打臉 所以當然要說成是新方案 11/26 23:36
→ e20288: 1和2=5 11/26 23:42
推 Cascadia: 造街是輕軌+行人自行車環境改善嗎? 是的話就太棒了 11/26 23:42
→ keydata: 沒有1,2就不會有5 11/26 23:53
推 dragons1988: 應該就是只能回去做原方案,但拉不下臉,只好掰出12 11/26 23:57
→ sword78: 原計劃本來就有包含人行道改善阿... 11/26 23:58
→ TaiwanXDman: 我看高雄好過日的說法 2好像是指美術館路不蓋 11/27 00:00
→ TaiwanXDman: 然後整個環狀缺一段的樣子 11/27 00:01
→ kutkin: 基德:不要瞎掰好嗎 11/27 00:01
推 kimyestjolie: ②不是美術館段不蓋,而是大順路不蓋 11/27 02:17
推 youngsam: 不蓋嗎?那下台吧 11/27 06:25
→ NipponKitano: 人本造街? 反對的不都是以私有運具角度思考嗎? 11/27 06:39
→ yoshiringo: 下台吧+1 11/27 07:49
推 dannyzzz: 不錯.改高架或地下可以.比較實用 11/27 07:59
→ dannyzzz: 哪個新聞有說淘汰5~9方案?沒吧 11/27 08:02
→ dannyzzz: 反而4是絕對不可能 11/27 08:03
推 aaronbest: 周邊店家住戶:人行道不能給我停車擺攤放花盆 擾民啦 11/27 08:46
→ aaronbest: 反對輕軌啦 11/27 08:46
推 m09456010: 延到高鐵就不會有人抗議嗎 真天真 11/27 09:51
噓 aclahm: 罷免市長後解決問題的速度可能還比較快 11/27 09:59
推 aclahm: 按到2 補推 11/27 10:02
推 TaiwanXDman: 延到高鐵就把中華雙鐵線的一半吃掉了 順便弄死一條 11/27 10:12
推 iddqd: 如果KMT不照原路線興建輕軌,就會有百萬人拒投KMT了!預言 11/27 11:57
→ iddqd: 中! 11/27 11:57
推 oceanman: 脫褲子放屁 11/27 12:48
推 jin062900: 文字遊戲 明明5是最好方案 11/27 16:00
推 es91213: 1、2和5的差別到底在哪?到底什麼是「人本環境造街計畫 11/27 16:27
→ es91213: 」? 11/27 16:27
推 Arsitaka: 我以為原案就是人本環境造街 平面無架空低地板不就是嗎 11/27 17:11
→ Arsitaka: 但同盟案被廢算是值得高興 現在高興標準降超低了 11/27 17:13
推 globeMIX: 覺得2可以 算是個折衷方案 單然5可以推當然最好 11/27 18:27
→ globeMIX: 人本環境造街我猜應該是指人本交通吧 11/27 18:28
推 bear701107: 當初說要走同盟路就知道完全是政治考量 高雄人如果 11/27 18:59
→ bear701107: 覺得大順路上有輕軌會影響交通 那改成同盟路就是更加 11/27 18:59
→ bear701107: 顯示智商不足的方案 除非要把河岸綠地全部作為輕軌 11/27 19:01
→ bear701107: 建地 這樣有比較爽? 11/27 19:02
推 dbdudsorj: 廢到笑 11/27 22:12
推 freshmints: 根本就沒差 反正現在政府根本不可能下重大決策 11/28 14:28
→ jiungwen: 人本環境造街是什麼 11/29 08:14
→ hostage911: 簡單來說,前朝支持的我反對 11/29 10:41
推 Matthew10244: 看起來1、2、5沒啥差別吧 只是在地上多弄個有利行人 11/29 19:25
→ Matthew10244: 的環境?就原方案續跑然後說確定有這東西就好了 11/29 19:38