作者ron19971997 (安安)
看板MRT
標題Fw: [閒聊] 台鐵基隆段改成民生汐止線?
時間Thu Feb 27 12:01:34 2020
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1ULpplAF ]
作者: ron19971997 (安安) 看板: Railway
標題: [閒聊] 台鐵基隆段改成民生汐止線?
時間: Thu Feb 27 11:52:13 2020
去年基隆輕軌可行性研究的核定本，
在第四章中對於以民生汐止線延伸至基隆的方案有詳細的分析。
以下摘錄自基隆輕軌可行性研究第四章。
捷運路線終點位於基隆車站附近，從南港往北途中經過汐止、百福、七堵、八堵、基隆長
庚等區域，依之前研究案，以臺鐵汐止火車站及臺鐵七堵火車站作為分段點，將南港至基
隆區路廊分為三大區段，分別為區段Ⅰ：南港至汐止；區段Ⅱ：汐止至七堵；區段Ⅲ：七
堵至基隆，區段示意圖如下
https://i.imgur.com/cjBluBd.png
1. 區段Ⅰ：南港至汐止
由前述說明，本區段無論由捷運南港線或文湖線延伸均不具可行性，以捷運民生汐止線延
伸最為可行，因此本段為利用捷運民生汐止線之路線，路線沿國道1 號南側跨越內溝溪後
進入汐止地區，沿吉林街至福德一路，往南經中興路東側
30M 計畫園道及新社后橋，續向南並轉至大同路上之臺鐵汐科園區站，再沿康誥坑溪轉省
道臺5 線至汐止市公所及秀峰高中間設置
終點站。
https://i.imgur.com/bZq5lRV.png
2. 區段II：汐止至七堵
此區段路線之考量重點有捷運汐止民生線之銜接、臺鐵第三軌範圍、臺鐵五堵車站、汐止
貨櫃車聯絡道等，以汐止地區兩大主要道路為路線方案，分述如下：
A. 大同路案 (II-1)
本案由捷運民生汐止線汐科園區站(SB14)沿大同路二段往北至茄苳路以北即轉入崇德里崇
義高中後方高地，再於基隆關稅局五堵分局前接回大同路三段，後沿明德三路進入六堵地
區實踐路(百福社區)、工建西路、俊賢路、明德一路至臺鐵七堵車站附近。本案於茄苳路
以北之大同路二段與忠孝東路間建物密集，恐難以避免用地徵收及建物拆遷，
且無法與鄰近臺鐵五堵車站進行轉乘。
B. 臺5 線案(II-2)
由於捷運民生汐止線之終點站設於省道臺5 線之汐止市公所前，本案自捷運民生汐止線末
端沿省道臺5 線往東，續沿茄安路北轉，再轉回大同路三段、明德三路，以東路線與方案
II-1 相同服務至七堵。其中茄安路路段地形變化大、路幅狹窄且建築物密集，需藉由都
市計畫變更取得用地，並配合辦理拆遷，若能同時辦理道路之拓寬，可同時提供居民進出
之便利性。
https://i.imgur.com/OSvVMuh.png
3. 區段III：七堵至基隆
依照區位特性之差異，本區段路線可分為沿臺鐵及安樂社區兩路廊，將分別探討由中華貨
櫃經長庚醫院至基隆火車站，及經臺鐵路廊至基隆火車站之路線方案，其中經臺鐵路廊方
案又可分為捷運服務至七堵或基隆兩方案，各方案說明如下：
A. 長庚醫院案(III-1)
本方案接續區段Ⅱ行經七堵明德路之路線往東，於七堵大華橋西側轉往北，分別跨越基隆
河、國道1 號、萬瑞快速道路(臺62 線)及中華貨櫃後，進入基隆市安樂區山區，行經基
隆長庚醫院，再沿安樂路南側進入基隆市中心，接臺鐵基隆站。
本案因跨越基隆河、國道1 號及萬瑞快速道路，路線坡度除，並將與臺電高壓線路橫交，
工程困難度高。且安樂社區至基隆站路段，道路狹窄、住宅密集，無法避免用地徵收及建
物拆遷。
B. 臺鐵路權案(III-2)
本案捷運路線接續區段II 行經七堵明德路之路線往東，沿省道臺5 線跨越萬瑞快速道路(
臺62 線)至臺鐵現有臺北-基隆線之路線及月臺位置，續利用臺鐵路線至基隆市中心區。
本案需協調臺鐵同意騰出八堵至基隆站間路廊供捷運路線布設使用，並整修臺鐵捷運化之
三坑站。
C. 終點至七堵案(III-3)
本案之捷運路線由六堵地區之六合橋附近轉往南，經大生倉儲集散場用地跨越基隆河後，
至臺鐵七堵調車廠北側與南光街間臺鐵用地設終點站，利用臺鐵地下通道轉乘，臺鐵基隆
至七堵間維持原路線營運。
https://i.imgur.com/1muOl9s.png
==============================================
既然要新建軌道建設，那個人比較支持以捷運延伸
如果民生汐止線基隆到汐止段，緩急分離
讓這段也能達到自強號的時速
感覺會比輕軌方案優
畢竟捷運可以直達台北市，班距較密，民眾觀感也較佳
而且站數較多，深入傳統市區，站點位置較台鐵佳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.235.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1582775535.A.28F.html
推 chadhsieh: 好喔 你去爭取 北宜直鐵 台鐵改線 舊線就給基隆自己玩02/27 11:57
→ chadhsieh: 自己籌一點錢 自己蓋02/27 11:57
推 LonerEver: 基隆輕軌是既有台鐵第三軌+新建第四軌，所以還是跟台02/27 11:58
→ LonerEver: 鐵一樣的軌距 02/27 11:58
→ keydata: 3樓要去鐵道版看一下嗎？台鐵早就不玩了02/27 12:13
※ 編輯: ron19971997 (140.112.235.32 臺灣), 02/27/2020 12:16:54
推 qwe753951: 台車做不出1067輕軌列車拉 02/27 12:29
推 Metro123Star: 長庚醫院的路線我玩過 02/27 13:12
→ TimeEric: 台鐵基隆段+民生汐止+南北線如何 02/27 15:39
→ TimeEric: 不過是輕軌還是重軌捷運 既然都有平行線 等完成後台鐵是 02/27 15:46
→ TimeEric: 不要該把一些車站裁撤做到真正的緩急分離？ 02/27 15:46
推 duodeviginti: 台鐵若不玩 人口40萬的基隆也玩不起捷運啦 02/27 16:04
→ duodeviginti: 捷運公司開下去整天都是燒錢 02/27 16:05
推 james2266: 到時候改成輕軌，然後給台鐵經營，台鐵繼續玩，這樣就 02/27 17:09
→ james2266: 有趣了 02/27 17:09
推 hun820723: 除非輕軌有跟台鐵共線的路段，不然到時候由基隆市政府 02/27 23:06
→ hun820723: 成立一個基隆捷運公司去接還比較有可能 02/27 23:06
推 peterlee97: 我一直有個os 為何台灣城際間的公共運輸 現在變成發 02/28 01:37
→ peterlee97: 展捷運這種較高成本的而不是加強鐵路==？ 兩個城際 02/28 01:37
→ peterlee97: 間沒有完整發展成為一個連續帶 這種為何硬要蓋捷運呢 02/28 01:37
→ peterlee97: ？ 02/28 01:37
→ Kazamatsuri: 簡單說 因為台鐵不爭氣 造成人民觀感不佳 寧願選擇 02/28 01:41
→ Kazamatsuri: 捷運 尤其看到北捷這種比較成功的例子...... 02/28 01:41
→ Kazamatsuri: 然後基隆人目前多半還是會選擇國光優先 因為班次多 02/28 01:42
→ Kazamatsuri: 加上可以直達比較多台北市區內的點 02/28 01:43
推 Metro123Star: 可以用鐵路的蓋法來蓋捷運 淡水線平面段那樣 02/28 09:45
→ valkyrie3812: 台鐵北淡線在當初選捷運跟傳統鐵路捷運化時，捷運最 02/28 16:22
→ valkyrie3812: 初淡水線成了後來的樣板，傳統鐵路改升級也是可以玩 02/28 16:22
→ valkyrie3812: 只是捷運第三軌導電跟乾淨明亮 02/28 16:22
→ valkyrie3812: 跟台鐵又O又X的既定印象加以去隔。 02/28 16:22
推 amport625: 捷運分階段延伸對短期財務負擔較小 可以分年編預算 07/31 20:41
