推 Metro123Star: 沒有平面方案嗎 05/13 22:55
推 popopal: 很難平面吧 那邊撞一下就爽了 差0.2分要多個轉乘 真麻煩 05/13 23:41
→ ciswww: 造價差超過一倍啊 05/14 00:41
→ omkizo: 亂寫的吧 我不相信輕軌要蓋機廠還會比紅線延伸貴 05/14 01:21
→ omkizo: 既然路廊一樣 技術上來說重運量和輕軌只差在建築界限和列 05/14 01:24
→ omkizo: 車 05/14 01:24
→ omkizo: 看漏 一個超過一半地下 一個全線高架 05/14 01:25
→ CORSA: 只是要是真的蓋高架輕軌周邊的遊艇工廠與鋼鐵廠會氣到跳腳 05/14 01:31
→ CORSA: 小港沿海路半夜常常都會有超高超長超寬貨物車隊運送 05/14 01:33
→ CORSA: 尤其是運送新造遊艇常常都是超寬超高 高架輕軌一蓋這些工廠 05/14 01:34
→ CORSA: 大概就只能關門大吉了 (造好的遊艇送不出門無法交貨) 05/14 01:35
→ xy1904312: 高也不可能高過電塔纜線啦 軌道蓋的跟纜線一樣高就好 05/14 01:37
推 Metro123Star: 蓋平面路線新闢路廊呢 05/14 09:16
推 h120968: 台17旁邊的靠近墳墓群的地方還有腹地吧 只是深夜搭會很涼 05/14 09:32
推 Metro123Star: 看了一下地圖 如果平面路線要徵收的東西可多了… 05/14 09:41
→ Metro123Star: 那如果是把RL1~3站整併成1站呢 05/14 09:41
→ Metro123Star: 然後把RL4北移一段方便設置直線月台(預定地太彎) 05/14 09:42
推 jeter17: 高捷想蓋輕軌是你自己幻想的吧 05/14 10:21
→ jeter17: 到林園這段一定是捷運延伸不信等看 05/14 10:21
→ xy1904312: 中央目前定調蓋輕軌啊 要重軌中央不一定給錢 05/14 10:24
推 h120968: 市長換人可能會給錢 反正現在給錢也沒用 某人都把輕軌停 05/14 10:36
→ h120968: 工了 05/14 10:36
推 Lime5566: 其實高架輕軌在之前送出去的可行性報告裡分數就是最高 05/14 10:45
→ Lime5566: 的 05/14 10:45
→ Arsitaka: 高捷的規劃常常變 然後感覺是紙上畫畫牆上掛掛 05/14 10:48
→ Arsitaka: 在國道七號跟大貨車問題沒解決之前 這段不可能平面 05/14 10:49
→ Arsitaka: 但林園線的重點還是在通勤到市區吧 這樣直接延伸比較好 05/14 10:50
推 Arsitaka: 另外想問為何紅線延伸的高架段不能提早上去嗎 05/14 10:52
推 Metro123Star: 工廠運送需求？ 05/14 13:17
→ xy1904312: 國道七號的關係吧 現在改共構應該來不及 05/14 13:33
推 Apple0230: 遊艇完成後是靠平面運送去海邊下水 05/14 13:36
推 Metro123Star: 如果高架會卡到遊艇 國道也不能蓋高架啊 05/14 14:00
推 lidongyun: 輕軌營運時速更慢吧 05/14 19:29
→ ciswww: 但是道岔不能再出問題 05/14 19:33
推 popopal: 昨天莊瑞雄有質詢 全高架輕軌了 05/14 19:38
推 TaiwanXDman: 是指定案不要林園線 要東港線 還是指單純說明 05/14 20:11
→ TaiwanXDman: 東港線是全高架輕軌? 這兩個意義上差很多 05/14 20:11
→ TaiwanXDman: 因為原本就知道東港線是全高架輕軌啊 05/14 20:11
推 h120968: 輕軌捷運 中運量? 05/15 18:14