長槍與大砲
從昨天牛熊戰中，可以發現就算打擊及跑壘再好的選手，如果沒有好的長打能力也枉然。
當隊友的打擊都被對方封鎖時，昨天的雷恩斯作出最好的貢獻就是４打數３安打，外加
３次盜壘成功貢獻球隊良多，但從最後的結果來看，就算能上壘又如何？只要隊友無法
打出有效的攻擊，一切都是惘然，就算再多隊友於壘包上也是成為殘壘的一部份。
雷恩斯昨天前三次打擊都是安打，而趁著阻殺能力並不強的李義偉不注意，連續三次盜
壘成功讓牛隊飽受失分危機，但最終都被牛隊投手馬提斯以三振化解危機，這樣的情況
連三次，在最後也被火哥的長傳功力擋住最重要的一分，最終牛隊也靠著這一分贏球。
但雷恩斯對熊隊的貢獻真的很大，不只快腿也兼具有打擊率的選手，只是他跟之前被解
約的洋將戈登而言，兩位選手的類型有很大的差別，到底是哪位選手讓球迷們感覺比較
舒服呢？
雷恩斯目前表現為８場３５打數１１安打，長打方面２支二壘打，全壘打及三壘打各１
支，盜壘成功７次及打點５分得分６分，有著０。３１４打擊率，卻也被三振１０次
保送３次之多，而戈登出賽１８場６８打數１５安打，包括３支二壘打及４支全壘打，
打點及得分各１１分，卻擁有９次三振及８次保送，如此的數據可以看出什麼端倪？
雷恩斯是比較典型的球來就打，速度很快的他在盜壘數據上可以看出此球員比較積極，
但選球能力不佳的他要擔任第一棒的職位，似乎是有點難度的，第一棒的職責為上壘能
力要高，目前雷恩斯的上壘率是０。３５９還算合格，但這是由高打擊率所襯托出來的
上壘功力，如果被識破打擊的話，恐怕會出現數據失調的結果。
戈登的上壘率雖然更差，僅只有０。３０３，但他所呈現出的純長打能力卻遠高於雷恩
斯，也就是扮演好中心打線的角色，純長打率為０。２２高於雷恩斯的０。２，雖然看
起來數據差距很小，但如果放大到全聯盟而言，戈登目前的純長打率僅次於林智勝、彭
政閔、陳金鋒、謝佳賢及潘武雄五位選手而已，是聯盟的第六位，甚至與陳金鋒和林智
勝組成長打三劍客的同時而離去，熊隊的長程打擊火線瞬間短路。
雷恩斯並不是不好，但他比較符合目前中職教練團們想要的類型，就如同之前味全龍對
大帝士的角色一樣，而戈登比較像進化版的鄭景益一樣擁有長打火力，或許還沒經過時
間開化而表現不佳，兩位選手都能帶給球隊不錯的效應，但在昨天的比賽中如果擁有長
程火力的選手一砲重擊對手，便可追平比數。
長程火力的表現比較讓球迷慷慨激昂，但中職教練團要的就是打擊率高或戰術好配合的
選手，戈登因此被解約，而雷恩斯卻因此被親睞，在球迷眼中，如果你是教練團，會比
較希望哪位選手留在國內呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.180.253