談麥格倫與潘威倫
這次提出這兩位球員，絕對不是因為兩位球員當中名字裡面有『倫』這個字，而是
針對於兩位球員先後與韓國職棒的ＳＫ飛龍接洽後，最終潘威倫因為轉隊費問題而
無法如願加入ＳＫ飛龍，而麥格倫則以簽約金５萬美金，年薪２５萬美金加入球隊
，顯現出國內中華職棒球員要旅外受到限制，因而無法出國的主要因素。
拿兩個球員在國內的成績作比較好了
雖然看似麥格倫的球威較佳，防禦率也較低的情況，若以這兩位球員到韓國職棒，
ＳＫ飛龍或許會選擇麥哲倫沒錯，但潘威倫畢竟是在國內效力８年的球員，球路大
致上也有被摸透的可能性，就程度上來說，其實應該是不分上下的。
但以時空背景來看，當初潘威倫因為要離開統一獅隊，需要付轉隊費1530萬元、2011
年年薪至少918萬元，等於挖角嘟嘟至少要付出2448萬元，而洋將薪資上限最多也是
３０萬美金（台幣８７３萬），跟９１８萬還是有段落差，因此潘威倫被捨棄，是因
為有相當多的因素存在。
如今麥格倫以簽約金５萬美金以及２５萬年薪，酸是最高價碼的薪資與ＳＫ飛龍簽約
，如果沒有以上的ＦＡ條款，或許出去的是潘威倫也說不定，況且在中職本土選手中
，若本土選手沒有拿到母隊的離隊證明書，便不能轉隊，更是限制重重。
而洋將就不同，雖說以前有所謂的尼洛條款（洋將離隊後兩年不得加入其他球隊），
但是最近正在商議是否要廢除這個不合時宜的條款，自由之身還是有，對於本土選手
而言，自由度大減，等同於鎖國時代般，也難怪國內的球員最終都是被球團釋出，而
幾乎很少有所謂的退休儀式出現。
洋將自由度比較好，但是洋將也要靠實力才能生存的的，萬一沒把球打好就可能下一
個月就跟球隊說再見了，這也是很無可奈何的事，而國內球員表現不好，大部分都是
季末才被球隊處理的，這個比較不同就是。
不過，就以雙倫來看，麥格倫真的比潘威倫好嗎？我想剛好是天時地利人和，才會有
的情形出現吧，那到底要不要修正ＦＡ條款呢？我想這才是國內職棒更需要思考的地
方吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.77.4