※ 引述《moquer (考完還是要努力)》之銘言：
: 我同意徐瑞鴻的說法，既然我們是主辦的學校，我們自然要有自己的主張
: ※ 引述《Kevinwen (不必害怕面對離別)》之銘言：
: 這個我想應該要跟義守拿個資料，老實說，訂幾桌我也沒啥概念
: 而且時間的部份也比較難掌控
: ～～＠＠～～系學會有那麼急啊，啊明明就還沒開學
: 我覺得沒有必要增加這個部份的開支耶
: 反正比賽的時候就請雙方的人當裁判就好，桌球比賽沒有線審，只要請一人即可
: 決賽的時候就我們的人去當裁判就好.......我們那時候應該會沒事.....
是比賽的隊伍自己出裁判? 這樣好嗎
我想的是
預賽打循環 沒出賽就當裁判
(但也有點麻煩 配合度不知高不高)
隔天複賽 就都是兩兩決勝
所以要額外請裁判
除非我們沒進複賽(不行!!)才有空
請個校隊應該不會太貴吧
: 有兩種方法可行，一個就是比照之前工院盃的方法
: 全部都是男生，然後女生當然也可以報，可是就要讓分
: 另一個就是只讓一個女生上，把女單換成男單，把混雙留下
: 不把混雙換掉的原因是…以經驗來看，女生會害羞打單打，而男單才是桌球的主流非男雙
: 以上兩個方法，都不用考慮到兼點的問題
: 事實上現在的材料系，不僅女生 根 本 沒 有
: 現在連男生 都 快 湊 不 出 來 了
: 所以我個人覺得最好的方法，就是只留一個混雙的那個選擇
: 讓女生有表現的機會，同時男生的名額也可以增加一個
: (我猜有些系會靠女生搶點的，如果不把女生排進賽制的話，他們會不爽)
第一個方法不太好 賽制打出來會很奇怪
所以就剩下 "女單換成男單" VS. "賽制不變但女生可兼點"
我總覺得前面的方案
女生就算有讓分 也不太可能想去打男單
這樣就直接犧牲女生的權利了...
第二個方案 說穿了就是讓只有一個女生的隊伍有機會參賽
所以他們也必須承擔
如果女生不強 那混雙.女單兩個點都掉的風險
既然特別通融參賽 那這點風險我覺得合理
這個賽制其實對我們不利 因為我們就是這種情況
雖然如此
我還是覺得這個方案比較公平
: : 這點是我的意見啦...
: : 其實女生不是太少 而是沒有...orz
: : 想說兼點的話 一個女生就可以了
: : 各校的狀況我不知道
: : 應該也是有的系在缺女隊員
: : 如果別人想利用兼點派比較強的女生
: : 我覺得也無所謂
: : 那是他們要自行協調 把別的隊員上場權利去掉
: : 大家覺得各校反應會如何
: : PO板問我覺得效果不彰 很難問到每個校的意見
: po版問會沒啥效率，而且主辦學校就是要獨裁呵，呵呵呵呵～～～
: : 都不行 最簡單的方法
: : 就是原規則 我們找到兩個女隊員
: : 老實說我持悲觀態度
: : 另外
: : 上一篇文章幾乎99%
: : 是我在旁邊講 楊柏峰打出來
: : 隊長你的整理和表達能力要加油...
: : 剛上任就要辦大材盃是辛苦了點~
: 隊長加油，辦這檔事誰都沒經驗，積極一點就行了
不知道大家會不會覺得我龜毛...
但賽制定出來
就不宜再有太多更動
所以要避免有任何爭議的可能 ~.~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.202.121