看板 Mabinogi 關於我們 聯絡資訊
一開始文章保留是為了讓當事人能有機會解釋 現在當事人已經出來解釋了 為避免討論離題與版面混亂 於此公告後禁止回覆相關文章 亦禁止借屍還魂 不禁止在原文章串中推文討論 但我仍然會特別注意 另外關於
iiuu:那位很有名啊~之前跟他收皮,殺個價就飆一堆站內信來罵人03001/12 09:56
這個推文 當事人已在文章中表達此為不屬實的意思 若無法提出相關證據 即屬誹謗 現在你有三個選項 1. 站內信給我 2. 跟當事人橋 由當事人站內信給我 3. 甚麼都不做 1/14 中午12:00後被我水桶 提醒各位版友 PTT上的任何言論都屬於公開言論 是要負法律責任的 版主有權限可以調出所有修改紀錄 希望各位在發言時能夠理性就事論事 謝謝 ropkcat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.51.122
Shinn826:ˊ_>ˋ 01/13 11:21
lonelyaway:丁丁辛苦了~0w0b 01/13 11:22
winnie0424:辛苦了ˊˇˋ 01/13 11:36
blue312t:早安~ 01/13 11:44
DragonQuest:版老大 真的不能回嗎?? 我只是想談談同類的事情 >"< 01/13 11:47
DragonQuest:我可以開一篇 沒有借屍還魂 但是 是討論礦點的文嗎?? 01/13 11:48
上面那篇就是討論礦點的文啦ˊ~ˋ
jesil:阿凱專心去爽啦! 01/13 11:51
A0249028:有勞您了ˊ_ˋ 01/13 12:13
flyoverthemo:糟糕,看到版主這麼用心,突然對於剛剛補刀的行為感 01/13 12:16
flyoverthemo:到有點內疚 01/13 12:16
s355015:推 等著被水桶 囧 01/13 12:21
zonger00:看抓馬看得很開心 不過不想去補刀落水狗 :D 01/13 12:28
b92310051:版主英明 不實毀謗的推文就應該這樣處理 還有亂開火的某 01/13 12:29
b92310051:人也是...希望當事人不要太放在心上~"~ 01/13 12:30
※ 編輯: ropkcat 來自: 140.112.51.122 (01/13 13:14)
ninikiwi:板主辛苦了OuO 01/13 14:14
mobilesales:恩 誹謗 什麼時候瑪奇版會照法律來判水桶了 01/13 18:27
WindSpread:繼上次射後不理之後mobilesales又出來放話惹,塊陶阿 01/13 18:31
Syffence:m有意見 去修板龜啊~ 01/13 18:32
qq204:版規有毀謗 XD 01/13 18:35
mobilesales:我不知道要修哪一條版規 因為這公告沒有寫到半個版規 01/13 18:35
mobilesales:是的 01/13 18:36
s902340904:板規貳-二-3-(3) 01/13 18:53
flknt:推 版主辛苦了 01/13 22:11
aova:推辛苦了XD 01/14 01:47
peja456:蠻好笑的阿 板規寫得清清楚楚 國文老師常請假嗎? 01/14 04:10
peja456: *版 01/14 04:12
mobilesales:我的意思是與其說明法律責任 更是要引經據典吧 01/14 05:51
mobilesales:我先是被說去修版規 後是說沒看清楚版規 01/14 05:52
mobilesales:可是我從沒說過版規不適 也從沒說過無此版規== 01/14 05:52
mobilesales:我要推多一點也可以 誹謗罪根本無關事實真假 01/14 05:54
mobilesales:我所說的引經據典是版規 如果要貼法律 那就已經誹謗了 01/14 05:58
mobilesales:講遠一點 要方便版主行事 版規可以寫成「不實言論」 01/14 06:04
peja456:後面有關版友的處分 前面的"誹謗"講的是違反版規 後面那段 01/14 06:16
peja456:是只真正的台灣法律 是這樣吧 01/14 06:16
mobilesales:我努力查一下 版規如果寫誹謗 那也是已經誹謗了 01/14 06:29
mobilesales:剩下是尺度問題 也就是那句推文「已經」誹謗 01/14 06:30
mobilesales:要不要證明為真 可影響「處罰」但不影響「是否誹謗」 01/14 06:30
mobilesales:只會有「誹謗罰」「誹謗不罰」但不會「沒證據屬誹謗」 01/14 06:34
peja456:不管怎樣我只知道你從第一句推文就開始就越扯越遠 01/14 06:36
peja456:依版主對版友的處分很明顯是依照版規 版主又不是當事人 扯 01/14 06:36
peja456:到法律幹嘛? 01/14 06:36
mobilesales:因為第八行是錯的... 01/14 06:38
peja456:誹謗有關事實真假阿大哥 請詳看中華民國刑法第310條 01/14 06:43
peja456:對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。 01/14 06:43
mobilesales:但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。 01/14 06:44
mobilesales:這段說的是「是否處罰」但都已「誹謗」 01/14 06:46
peja456:那請問一下第八行哪邊有錯? 你要不要乾脆指正一下? 01/14 06:53
mobilesales:若要討論犯不犯「誹謗罪」才有證據有否的討論空間 01/14 06:54
mobilesales:但這明顯不是 而是指稱誹謗這行為 無論如何這都成立了 01/14 06:55
mobilesales:那成不成立誹謗罪 還是成立了 因為公眾利益無關... 01/14 06:55
peja456:今天要當事人才能提出告訴阿 這邊的"誹謗"只是版規而已 01/14 06:56
peja456:今天我爽 我把那條規定改成"胡說八道"也是一樣 01/14 06:56
mobilesales:也有可能「傳信罵我」這句話根本不會算上誹謗 01/14 06:56
peja456:重點是他是一條規定 名字的本身有很大的意義嗎?? 01/14 06:56
mobilesales:那就不用討論真實性還怎樣的...因為門都沒踏進去 01/14 06:57
peja456:如果瑪奇的合約裡面有一條就是玩家殺了對方玩家 要不要告 01/14 06:58
peja456:他殺人之類的? 01/14 06:58
mobilesales:這我聽不懂...我意思就是版主應是想處理「不實言論」 01/14 07:03
mobilesales:但卻用了誹謗罪的認定方式...一部分...來處理這事 01/14 07:05
mobilesales:其實版規貼上來 有一條版主認定 就解決這件事情了 01/14 07:05
peja456:就只是命名方式一樣而已 實施方式不一樣而已 有條法律規定 01/14 07:07
peja456:說不可以跟任何一條法規取相同的名稱嗎? 01/14 07:07
peja456:版規也有講 攻擊性言論由板主主觀判定 有問題嗎?? 01/14 07:08
mobilesales:所以我從來沒說不能水桶 也沒說沒版規 也沒說有問題 01/14 07:12
peja456:你一開始說第八行有錯 這樣解釋後有錯在哪? 01/14 07:16
mobilesales:提不提出證據依然是「誹謗」再者無關公眾利益 01/14 07:20
mobilesales:若第八行改為誹謗罪 那還是不對 因為無關公眾利益 01/14 07:22
mobilesales:依然是「誹謗罪」...我說了純粹這是尺度自由 01/14 07:22
mobilesales:版規有 版規沒錯 要處罰沒錯 但第八行怎麼說都是錯 01/14 07:23
mobilesales:我只是不了解怎麼會研究我看不看板規...我有不支持桶? 01/14 07:24
peja456:少在那邊強詞奪理 今天判定得是"版規" 不是"中華民國刑法" 01/14 07:36
mobilesales:呵呵 我就說了誹謗這行為無論如何已經成立 01/14 07:38
mobilesales:我不懂你到底哪邊看不懂或是不認可我哪一句話? 01/14 07:39
mobilesales:從來不是「證明真=不誹謗」而是「證明真=不處罰」 01/14 07:39
mobilesales:而這又是誹謗罪 結論是誹謗無論如何都已經成立....... 01/14 07:40
mobilesales:「版規寫誹謗」所以處罰「版規寫版主認定」改成不處罰 01/14 07:43
mobilesales:但絕對不是去用「刑法誹謗罪」的要件討論「誹不誹謗」 01/14 07:44
mobilesales:因為已經誹謗了 5:58 6:30 6:46 6:55 7:20 7:40 01/14 07:48
carsun00:提問 我被莫名其妙包含在內 可以申訴嗎 01/14 08:00
carsun00:雖然我有去玩過 但是跟對方不同server這有點離奇 01/14 08:01
carsun00:除非對方再貝婷也有玩我無話可說 01/14 08:01
carsun00:該文章回文只是回應belmontc的推文 01/14 08:29
lovesnow1990:怎麼辦 我完全看不懂mobilesales的論點,有人看得懂 01/14 11:30
lovesnow1990:嘛? 01/14 11:30
lovesnow1990:哦~ mobilesales的意思是這篇公告應該要提到是板規裡 01/14 11:31
lovesnow1990:的「誹謗」,而不是只寫誹謗,不然會讓人混淆是吧? 01/14 11:32
lovesnow1990:所謂「涉於私德」,即通稱私人之德行,簡言之,即「 01/14 11:53
lovesnow1990:隱私」者,係指不欲人知之個人或家庭私密;例如:喜 01/14 11:53
lovesnow1990:好賭博、嫖妓等。 01/14 11:53
lovesnow1990:殺個價就飆一堆站內信來罵人這句話我認為不算是涉於 01/14 11:57
lovesnow1990:私德 01/14 11:57
belmontc:突然看到我的ID 莫名其妙 干我何事? 01/14 12:22
belmontc:我是風車蘿到貝婷的 對於那邊又怎能說是離奇? 01/14 12:24
carsun00:O_O" 抱歉扯到你 只是讓版主知道我回推文是回你的 01/14 18:05
belmontc:喔喔 沒事 :) 01/14 23:04
carsun00:我的感覺就跟你一樣 突然扯到我Q_Q 01/15 03:16
tureguts:http://ppt.cc/eSzB 原文補上 OK? 那篇改超大的 01/15 14:11