Re: [問題] property/synthesize之後...

[zonble (zonble)]

※ 引述《zonble (zonble)》之銘言：
: 推 leondemon:所以Z大師認為用setA:nil來取代A release比較好嗎？      01/01 17:42

        什麼大師，我寫程式也沒有幾年 @_@

        狀況是這樣－setA: 是一個 setter，retain、release 是 ObjC
        物件的記憶體管理，這兩者之間不是哪個比較好的問題，而是你
        要做什麼事情。

        成員變數並不等於是 property，有的時候你會需要一個 ObjC 物件
        作為成員變數，但是這個變數只在 class 內部使用，而不希望讓
        其他 class 取用，或是你會把這個變數宣告成 readonly 的
        property，這個時候你自然就不會有 setA: 可以用了。不過，雖然
        某個變數你沒有在 interface 宣告 getter/setter，但是你用
        KVO 的方式還是可能可以拿到就是了…。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.190.100
推 leondemon:我是想知道為什麼iPhone下的didReceiveMemoryWarning
→ leondemon:為什麼書上會用setA:nil而不是單純[A release]
→ leondemon:在dealloc中是否把A release改成setA:nil會比較好？
→ leondemon:以上是在有property(retain)並synthesize的前提下
→ leondemon:你的回文讓我學到很多 當然要先叫聲大師 xd
→ leondemon:既然iPhone或許有天會開放GC功能 所以現在用setA:nil
→ leondemon:會比較好嗎？
推 Blueshiva:我是覺得你不用堅持[A release]和setA:nil誰比較好，因
→ Blueshiva:為在一般的情況下，兩者的功能是一樣的。搞清楚你自己
→ Blueshiva:class裡面在搞什麼比較重要。