[問題] 這種寫法的意義?

[yeah200077 (爹卡路洽)]

常常看別人的Code會看到這種寫法出現

h檔：

NSString* _str;

property(nonatomic,copy) NSString* str;



m檔：

@synthesize _str = str;


[_str release];


我想問的為什麼要另外宣告str assign給 _str有什麼意義?

我直接寫成
property(nonatomic,copy) NSString* _str;

@synthesize _str;

好像也行，不懂為什麼會這樣寫




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.176.185
推 tentenlee:我一開始也不解 之後寫久了會發現那2個東西是不太依樣的
→ tentenlee:久了也會去習慣寫底線去分辨它們 只是我底線是放在等號
→ tentenlee:後面的
→ wasihero:上面那個可以直接 str.xxx=xx 下面的要 self._str.xx=xx
推 aecho:簡單說，是命名慣例。加底線是為了區分出這是local var。
推 d71941:可以避免ivar跟accessor混用,下面的如果在setter中,本來要
→ d71941:打_str=xx,如果打成self._str=xx,就會造成無窮遞迴
→ d71941:或者是getter或setter裡有做某些處理,但是不小心用成_str,
→ d71941:就會漏掉那些處理直接動到ivar,可能會造成bug