[問題] 請教上架APP內容被認為侵權的問題

[ericericx (不菸不酒醃久生)]

------------------------前言------------------------------

小弟只是個專題生，最近剛完成一個有關專題，不屬於任何團隊。

----------------------------------------------------------

------------------------內容------------------------------

我不以營利為目的的教育軟體，
當我的專題"以免費"上架過後沒幾天，
APP Store收到一封來自另名(國外)開發者的信(收費APP 149USD)，
起初我以為是名稱相近，
可能這個名稱有做為商標，
但是我再仔細看一下內容，
對方認為我的專題內容與他的相近要求我下架。

但是我的內容是自己想的，
而且其功能與之相比下，真得沒他們做的大。

不知道版上有沒有高手能夠幫我解答這個問題？
＃想請問程式內容及架構是否也可做為商標的部分？
＃想請問這樣的話，還有沒有辦法上架？


備註：code是自己寫的以及圖片都是自己畫的。

----------------------------------------------------------

除了黑特版，第一次就奉獻在Mac_Dev了。
----------------------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.77.77.130
推 ian90911:這樣的話 不知道手電筒APP會不會互告?
→ ericericx:所以才想請問程式內容部分可以做商標，如：俄羅斯方塊？
推 Blueshiva:商標跟程式內容無關，你的情況直接把兩個App連結貼出來
→ Blueshiva:給大家看比較有用
→ charlesdc:看起來你的app會影響到他的收入他才會寄信的
→ issuemylove:好奇要求下架不是跟apple提出？竟然是直接寄信給作者?
推 charlesdc:這是不是跟最近變更的License Agreement有關阿
→ charlesdc:感覺最近蠻常聽到被要求下架的事
→ ericericx:喔喔，我沒說清楚是他們提出然後由APPStore那邊寄信。
→ ericericx:Our http://ppt.cc/9jU5 AutisMate http://ppt.cc/s5vp
→ ericericx:因為我已經下架了，在APPStore上找不到了。所以用內地
→ ericericx:邊的連結。有問題請告知。
→ uranusjr:這名稱不被抗議才有鬼啊...
→ ericericx:喔，對於名稱我能理解，但是單純是名稱我也不會上來討噓
→ ericericx:另外，可能需要請u大了解我所問的問題所在...
→ uranusjr:我不是法律專家, 不過程式內容應該是不能當作商標 (程式
→ uranusjr:想法可以申請專利是另一回事), 所以這邊問題應該主要就是
→ uranusjr:名稱的問題; 如果你們兩邊解決那蘋果應該不會不讓你上架
→ uranusjr:當然詳細還是要和對方詢問, 如果有進一步問題找律師才是
→ charlesdc:但名稱相近就可要求人家下架很也很鳥
→ charlesdc:一堆app的名子也不都是超像的嗎?
→ EShensh:名稱相近+作用差不多啊
推 sohumi:其實你完全不用理他
→ charlesdc:我跟樓上的想法一樣 他的信中提到智產權聲明之類的字嗎?
→ skychy:智財權不保護「概念」，「概念」本身是自由的，但是「實行
→ charlesdc:你還是學生的話以去問問學校有沒有提供法律諮詢的服務
→ skychy:方法」則會受到智財權的規範..
→ skychy:舉個例子來說，每個人都都能「弄個心理測驗App，並把結果分
→ skychy:享給其他人」，但是「測驗題目」和「分享方式」則受到智財
→ skychy:權規範...
→ charlesdc:所以S大你認為他有採到線嗎?
→ charlesdc:希望這篇會有後續的feedBack
→ charlesdc:不然以後寫個App都要先爬一下這東西有沒有人做過了.....
→ skychy:我剛剛google了一下AutisMate，看來是從Autism轉變成的字
→ skychy:應該就如同U大說的，這名稱應該已經很明顯的踩線（我猜對方
→ skychy:應該還沒去申請成為商標啦～）...
→ skychy:不過原po所在意的「內容」的部份，我不確定這個自閉症療法
→ skychy:，是否是屬於某個團體的智財？又或者是一般普遍型的知識？
→ skychy:不過有個盲點是，智財權是有地區性的，而一般外國公司不太
→ skychy:會特地來台灣申請專利。所以原po大不了只在台灣上架就好..
→ ericericx:其實這個程式內容是從應用圖卡衍生出來的，一般來說：
→ ericericx:自閉兒不善於溝通，所以纺間上都是以紙做圖卡及紙鍵盤作
→ ericericx:為教學，原則上應用圖卡這個方法已經使用了數十年有。
→ ericericx:OK，謝s大我目前的想法也是把Autismate拿掉，在台灣地區
→ ericericx:上架先試看看。其實是我當初忘記勾選擇只台灣上架= =a
→ skychy:照原po這樣講，其實感覺大可以改名字之後，照樣全球上架..
→ skychy:只是如果只是個「小專題」的話，我覺得原po還是不需要淌這
→ skychy:渾水比較好...
→ ericericx:對阿，怕怕的...其實我不只做了這個還有行事曆，但是另
→ ericericx:另一個名字也掛到Autismate不過暫時rejected趕快改!!
→ Adonisy:改名再上架，打著「連老外都怕的軟體上架了！」
→ VVll:為什麼覺得你是抄襲的 設計概念類似 連名稱都相似
→ VVll:更何況 Autis並不是一個正式的單字  Autismate你怎麼湊出來的
→ Piceman:Autism + mate = AutisMate 很难推论吗？
→ Piceman:忘了切回繁體 :p
推 zapzero:基本上是名字的問題，APP多少免不了會內容相近，這是無法
→ zapzero:無法避免的，我覺得還有一個關鍵是，為何Appstore那麼快
→ zapzero:採取動作，是因為你的是免費軟體，無法像是那個＄149，
→ zapzero:讓Apple抽3成的盈利，所以你的商業價值比較賤，先砍你（誤
→ zapzero:不用擔心啦，換個不一樣的名字，放上去是絕對沒問題的
→ zapzero:不過說了那麼多，為什麼不讓我們看APPstore給你的信 ＝ ＝
→ uranusjr:是對方向 Apple 反應他們才動作的吧, 不要亂陰毛論...
→ charlesdc:那只是要求信 基本上程式上架就會檢查你跟其他APP的相似
→ charlesdc:度檢查了 他竟然讓你上架就沒有強制的理由要讓你下架
→ ericericx:P大推論正解，而加mate是因為classmate的聯想關系，至
→ ericericx:於少一個M是主要Autismmate看起來很怪...。
→ ericericx:目前我的作法是換掉裡面有關autismate字眼，重新上架。
→ ericericx:限制地區，目前進度：Review。反正是專題我不想去碰硬。
推 leo80042:有後續發展嗎