[問題] 因為ADID被退件，機率問題？或從嚴審核？

[Piceman (派斯麵)]

        9/12時，公司送審了新版app
        其中有使用 ADID 作為對使用者識別ID
        當初會使用是基於公司有兩個以上app
        所以希望有個統一的識別ID分辨是否為同一使用者
        （當然現在有app group, 不過還沒準備好..)

        9/20時，app 被 reject 了
        原因是 PLA 3.3.12，使用了 ASIdentifierMAnager 卻沒有加入廣告
        想請問的是，

        1. 版上有其他基於各種理由，使用了ADID卻沒實作廣告的人嘛？
        有的話，最近送審的 app 是否有因為此理由失敗？
        這問題是想知道apple是否開始對此功能從嚴審核？

        2. 基於想偷懶的原因..有辦法繞過這問題嘛？
        或者解決此問題的最簡單方法是什麼？

        謝謝大家的幫忙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.20.53
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MacDev/M.1411350904.A.0E4.html
※ 編輯: Piceman (60.251.20.53), 09/22/2014 10:18:47
→ liyata: 有詳細的reject說明嗎？最近很多人因為IDFA被退
→ liyata: 參考一下： http://goo.gl/TEc6lN
推 nobody1: 第一個子選項不要勾？
→ nobody1: 有fbsdk但不裝iad或adsupport是不會擋這個的
→ Piceman: 我也懷疑是第一個選項勾錯的原因..奈何上次送審時太匆忙
→ Piceman: 不記得選了哪幾個..
→ Teferi: 之前也有用UDID識別使用者被退過,後來拿掉改用UUID
→ Teferi: [NSUUID UUID]就可以取得了
推 Teferi: 抱歉沒看清楚,你是要區分兩個APP的相同使用者,那UUID不行
→ Piceman: Apple注重隱私是不錯，不過應該要有識別同一裝置安裝的
→ Piceman: 方法..至少讓我知道這機器有沒有安裝過吧..
→ FirstFan: 最簡單的方法，是加廣告，在server做個開關
→ FirstFan: 過了apple審核後，server關閉，也不讓client顯示廣告
→ Piceman: 樓上這招不錯..感謝
→ Piceman: 解決了，ios8對ADID控管變嚴，不過也沒多嚴
→ Piceman: 在送審時，最下面的note加註說明哪邊會用到ADID即可
→ Piceman: 萬一被退，而且是metadata reject, 在note加註說明重送
→ Piceman: 即可，Apple"應該"會非常快的審核（我是幾乎送出去就開始
→ Piceman: 不過我送出去後又發了申訴信，所以不確定結果是否有被汙
→ Piceman: 染