==> Jollyroger (海軍第84戰術戰鬥飛行隊) 的文章中提到:
>==> nightknight (白色の惡魔) 的文章中提到:
>>很難說有沒有用吧，尤其是對新一代的機種，大部份的視距外飛彈
>>都用主動式雷達導引，雷達導引也不是沒有弱點，灑雲母片、鋁片
>>就好了，雖然這跟飛彈的識別能力有關......
>>再加上很多飛彈根本就是 fire and forget，可靠性如何是很令人
>>懷疑的.....
>如果說沒有用的話,伊拉克空軍就不會視美國與鄰國的F-14為毒蛇猛獸,
>而南斯拉夫的米格29也不會多次遭北約以AIM-120擊落而沒有建立任何的
>戰功.英國的龍捲風攔截機不會一被F-4F的雷達照到就立即側轉,這都是
>因為他們沒有主動空對空飛彈的結果.
這應該是標準的閃避動作吧，難道美國飛行員可以不閃躲？.... :p
主動式中程空對空飛彈也不是美國的專利，有俄製 AA-12、法製雲母
飛彈等。
>主動空對空飛彈不會讓你無時間預警,只是會讓你在做出各種反制動作都
>無效的時候收到而已.別忘了,當南斯拉夫的米格29飛行員收到AIM-120尋
>標頭發出的信號時,也是猛灑誘餌和用力側轉的.
如果飛彈尋標頭的準確度這麼高，那何必設計近接引信？
直擊的威力不是大得多嗎？
雷達導引飛彈有個很大的問題，在電子戰已經漸趨發達的現代，
是否還能保持高準確性是值得深思的問題.....
--
* Origin: 光之大陸 ★ 伊莉琴斯 * From: 218.163.120.197 [已通過認證]