看板 Macross 關於我們 聯絡資訊
看到現在我還是搞不太清楚, PLUS出現YF-19跟YF-21 到Macross7的VF-17S/D、VF-19S/D、VF-22 跳過ZERO不看,但現在Frontier出現的VF-171跟VF-25 我怎麼覺得機體在倒退的發展啊!! VF-25、VF-171感覺一點都不怎麼樣,配彈還是外掛式的, 感覺一點都不會很強,機動性跟效能感覺也好像普普, 外觀也沒有特別突出,怎麼會這樣=.= VF-19跟VF-22不是性能很高嗎? 我還蠻想再看到VF-19跟VF-22。 除外,護衛艦感覺也好弱喔!! -- 旁觀者清,當局這迷 這是我吧=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.165.236
FlyinDeath:從F-14到F-18E/F 你說是進步還是退步呢... 05/17 18:58
defenser:為了致敬初代所以故意設定成這樣吧...掛滿武器看起來也比 05/17 19:07
defenser:較有氣勢,況且打宇宙怪獸就是要一海票的彈藥才夠啊 05/17 19:08
metalfinally:目前還不了解frontier的政治背景,統合軍已被改成新 05/17 19:20
metalfinally:統合,而且目前看起來是政軍分離,軍隊有點像自衛隊 05/17 19:21
metalfinally:說不定跟現在日本一樣因為某理由不能取得最新機種 05/17 19:22
lerud:變形超快吧 05/17 21:47
ssaume:VF-171是量產機 整體來講 跟M7的VF-17又不一樣 05/17 21:57
ssaume:雖然M7的VF-17 戰鬥能力較突出 但是相對來講不可能一個 05/17 21:57
ssaume:船團配到100架以上 05/17 21:57
ssaume:船團還是偏向可以量產型的吧XD 人海戰術XD 05/17 21:58
elhazard:F-14到F-18當然是進步啦,從空優到通用作戰型。但是 05/17 22:11
elhazard:我時再看不出VF-25到底比VF-17、19、22好在哪裡=.= 05/17 22:11
elhazard:上面幾位大大說的也蠻有道理的,M7的鑽石跟翡翠武力小隊 05/17 22:12
elhazard:的確不是每個艦隊負擔的起的^^,所以那時VF-11B才這麼多 05/17 22:13
FlyinDeath:F-14到F-18E/F不盡然是進步...比較多是預算考量 ^^" 05/17 22:27
FlyinDeath:貴又難修的高性能空優戰機 VS 性能普普的空中飛彈平台 05/17 22:28
basara30:VF-25特色是可以外掛裝備又順便變形 以前變形要脫裝備 05/17 22:47
AEM:以前的有嗎?除了穿Armor的VF-0/VF-1/VF-11之外 05/17 23:08
kira925:VF-25跟VF-27有點像是超級塑膠蟲跟21世紀貓的對比感 05/17 23:13
kira925:雖然感覺vf-25比較像是f-14的直系血統XD 05/17 23:13
kira925:vf-27就很像把sr-71前面接上前翼的感覺 05/17 23:14
elhazard:效能比呢,如果跟M7系列的來比,我看不出來=.= 05/17 23:35
kira925:性能不是絕對阿。。。money does talks.... 05/17 23:40
kira925:yf-21就是這樣被yf-19淘汰的阿 05/17 23:41
Kplt0083:摺紙飛機吧!XD 05/18 01:55
kira925:這樣說就言重了.... 05/18 02:37
olsr:F-14到F-18每台定位都太不一樣 很難去比較吧... 05/18 03:18
FlyinDeath:定位不同是因為思維不同啊 F-14是冷戰思維 而F-18E/F 05/18 12:21
FlyinDeath:則是冷戰後思維 當蘇聯崩潰後F-14也失去了存在的意義 05/18 12:22
FlyinDeath:於是狡兔死走狗烹 便宜好用的F-18E/F就把老貓給擠下來 05/18 12:22
xexxo2002:超級塑膠蟲的操作限界才 7.5G,難怪現在 USN 的飛行員整 05/18 22:14
xexxo2002:天慾求不滿....XD 05/18 22:14
Kplt0083:同樣的推重比 05/21 18:29
Kplt0083:一個全掛載可以讓空掛載的F-18A追不到 05/21 18:29
Kplt0083:一個3KM以下即使空掛在加AB開也無法超音速 05/21 18:31
Kplt0083:誰會喜歡這東西!? 05/21 18:31