推 darksnow:VF-25還在競標後補機而已,可能競爭者應該是VF-27 05/22 16:23
→ darksnow:而VF-171以現在設定來說也是VF-17的閹割版-用降低性能換 05/22 16:24
→ darksnow:可操作性 05/22 16:24
→ Kristina:那只是劇中的「官方說法」,實際上不是已經實戰配備了嗎 05/22 16:25
→ Kristina:我把171的描述修改一下讓他看起來不要讓人誤會是「性能」 05/22 16:26
→ Kristina:的改良好了... 05/22 16:26
※ 編輯: Kristina 來自: 116.59.46.38 (05/22 16:26)
→ darksnow:你要說先導量產機是實戰配發也行,但是那仍然是在測試階段 05/22 16:26
推 defenser:那馬克斯夫婦那兩台算YF-21的後繼機種嗎? 05/22 16:31
→ Kristina:是的。M7中馬克斯夫婦的VF-22S來自於YF-21 05/22 16:40
推 AEM:VF-27感覺必須與身體同步 大概必須與MG這種允許人體改造的船 05/22 16:56
→ AEM:團才能配置這種機型 05/22 16:56
推 AEM:不過YF-19在Isamu去之前沒人能駕馭也是事實 XD 05/22 17:03
→ Kplt0083:正確的說: 05/22 18:00
→ Kplt0083:用降低性能換可獲得性 05/22 18:01
→ Kplt0083:或是換可維護性 05/22 18:02
→ Kplt0083:雖然,也不見得換得了多少........................ 05/22 18:02
推 defenser:跟降速求控球一樣嗎(爆) 05/22 18:12
推 KerwinKao:本來要把用慣的機體都淘汰換新的就是超麻煩的事情.. 05/22 18:14
→ KerwinKao:沒看F16都弄出多少版本機體了..還在用..XD 05/22 18:14
推 Kplt0083:但是,卻像吃飯睡覺一般必要 05/22 18:22
→ Kplt0083:雖說F-16到今天仍在生產 05/22 18:22
→ Kplt0083:但是那也都差不多可以視為完全不同的新飛機 05/22 18:23
→ Kplt0083:與當年的F-16已經不是同一回事了 05/22 18:24
推 masktrue:所以偶爾看到一些"因為F22問世所以把F16當成垃圾"的天才 05/22 20:19
→ masktrue:就讓我覺得很好笑... 05/22 20:19
推 Luciferspear:唔 結果一樣是精銳部隊用的話 感覺用21比較威 05/22 20:20
推 GALINE:如果F16跟F22一樣價格,那F16的確是可以丟了 05/22 22:28
→ GALINE:不過這個前提大概永遠不會成立… 05/22 22:28
推 FlyinDeath:F-35從來沒有要取代F-22 而是要跟F-22高低配啦... 05/25 01:58
→ masktrue:一個是攻擊機 一個是空優 05/25 02:42