Re: [問題] 請問超時空要塞系列順序怎麼看比較好？

[justice79 (indyfan)]

※ 引述《Kristina (最大戰速☆砲門全開)》之銘言：
: ※ 引述《cocomac (陰雨綿綿的克什米爾)》之銘言：
: :         我是潛水的低手
: :         Macross II不是平行世界嗎？
: :         （還是我記憶錯誤？我記得以前是這樣設定的）
: 當初MacrossII是有設定年代的（好像是2089，也就是Frontier的再過30年後）
: 結果時間過了80年VF戰機才到VF2....(死
: 然後如同你說的，那個監督弄出來的成品讓河森跟Studio Nue一整個黑線
: 於是後來才被打為平行世界（因為世界觀怎樣都很難跟其他系列作接續）
: 但是Frontier第16話在米海爾台詞中出現的「明美attack」這個單詞事實
: 上就出自於MacrossII (初代時叫做鈴明美作戰而非明美攻擊)

在山森主導的馬克羅斯史觀中，因明美作戰有功、後世稱為「鈴明美作戰」
其實那時是一條輝提議的無名計畫（笑

山森在製作M+時也開始整理年表，奠定日後馬克羅斯世界觀的架構
你水管有擷取M+映像特典"Macross A Future Chronicle"簡史部份
http://tw.youtube.com/watch?v=miCmi0XQyrg

1.當時第一次星間大戰被稱作「第一次宇宙大戰」
2.初代劇場版被歸為劇中劇
3.由於M+ & M7是同期企劃，所以介紹簡史裡有出現M7，以美樹本
  的幾張人物原案圖帶過
4.設定明美他們失聯、時間點為2014年（後改成2016年），在講
  到M7時提及明美在銀河中心失聯三十多年後
5.就是這個光、就是這個光！M2從此被打入平行世界

既然山森肯玩M2的哏（我猜是吉野幹的好事），那就看他如何自圓
其說，或者再度展現吃書絕技 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.138.195
※ 編輯: justice79       來自: 61.227.138.195       (08/01 11:58)
推 bragollach:這已經無關到跟異世界連結的等級了,怎麼吃??
推 bragollach:Galaxy的偵察機跟VF-2SS(類VF-4)還有那麼點像,來YY吧ww
推 bragollach:不過調性比較合的應該是菊地,導過的作品XD
→ AEM:VF-2SS跟VF-4外型差很多耶…………
→ bragollach:強調引擎布局的傳承,主要是YY Galaxy的機體才插下去的w
→ bragollach:真正像的是Galaxy那台
推 AEM:你是不是把VF-1MS(Metal Siren)跟VF-2SS搞混了？
推 bragollach:http://0rz.tw/2c4Ag自己看吧,跟Galaxy第五話那台
推 bragollach:不過變形Battroid型態後就比較跟VF-4不相似了
推 AEM:我覺得跟VF-4還是差很多…………
→ AEM:論外型VF-1MS還比較像VF-4
推 bragollach:.....關係亂了吧,雖然是論跟VF-4引擎佈局類似程度
→ bragollach:主要還是跟Galaxy那台的相似度,VF-1MS跟上面幾台像?
→ bragollach:http://0rz.tw/8f4u8連引擎布局都是中規中矩的VF-1系
→ bragollach:槍還類似鋼彈裝到機頭.....
推 AEM:我說外型  不是發動機配置  VF-2SS外型是像Galaxy逃出來那架
→ AEM:但外型完全不像VF-4  反而加了外掛的VF-1MS因為變成Canard
→ AEM:反而比較像VF-4
→ AEM:另外VF系列目前的發動機配置都是分離式  沒一架是並列式
→ AEM:VF-2SS是比較開  但跟FV-4直接掛在機翼不一樣
→ AEM:VF-4的機身設計跟其他包括M2裡的都不一樣  機身非常小
→ AEM:但其他VF都還有相當龐大的機身
→ AEM:比較接近並列式發動機配置的大概只有SV-51
推 bragollach:所以我上面早就說是發動機佈局了-.-VF-1MS是機頭吧
→ bragollach:會"比較"像...?SV-51..哪一台加了TWINBOOSTER都嘛很像