[閒聊] 雜談‧動畫的科技設定

[MarchWar ()]

算一算我接觸科幻設定也才五、六年
就遇到大量經典作品
ACGN（動漫遊戲小說）領域出了很多經典級的科幻設定
有些設定幾乎快變成統一定調的鐵律
呈現出一種幻想世界的物理學
=============================================================

■武器                                                        

通常科幻的基礎武器  是目前實用化還有障礙的雷射
不管後來的作品而外加了xx粒子、x子砲
簡單而言
武器就是分為『飛彈派』與『光束派』

『飛彈』的優點是命中率不因距離低下、可追蹤高機動性目標
但是缺點是威力小、無法處理大數量目標、命中目標前的飛行過程會被攔截反制
『反應彈』可以彌補威力與接戰數量的限制
但是飛彈的致命缺點還是接敵數量，一個載具射光了飛彈
再怎麼厲害，也必需從戰場退下返航

『光束砲』的優點是無法攔截、瞬間命中、可掃除直線上所有目標
缺點是對於高機動性目標、遠距離目標會命中率低下

至於現實生活的機砲槍砲  地位大概是夾在飛彈與光束砲之間


『攔截防禦』是左右軍事平衡的重要元素
打從飛彈競賽開始，人類就處心積慮思考攔截飛彈的措施
真實世界多半使用高射速機砲，利用海量彈幕來打掉來襲飛彈
但是高速砲本身機件維護壓力大，但要補給需求也大
所以後來導引技術成熟後，改用飛彈去打飛彈～～相對就划算許多

但是最迷人的還是使用光束武器去攔截飛彈
畢竟擁有光速，比起飛彈就是壓倒性樂勝
加上『攔截防禦』時，來襲的飛彈不會距離自己太遠
迴避了『光束砲』致命的遠距離命中率低缺點

至於電子干擾的部分
ECM能讓飛彈無力化，但是終究是軟性措施
一來不會對所有飛彈都有效（也算是命中率吧）
二來他就是消極防禦，無法進一步殺傷發射飛彈的元凶

改良  的部分，科幻作品常見的設定是：
『飛彈類』最直接就是加大size和噸位
弄出一發炸彈之母或核分裂/融合彈
比較立異一點的作品，就再去翻閱量子力學，找其他基本粒子來幫炸彈命名

另一種改良就是揚威利的集中火力哲學
把飛彈的發射速率和齊射弄得更豪華、更敗家   管你有多大彈艙、多少庫存
總之一次丟光射光就是了
海量其實是彌補飛彈被攔截的有效方法
就好像海龜多生蛋，總有一隻小海龜能平安長大


『光束砲』最直接的改良，就是加大口徑  弄一發死光滅星砲
大砲巨艦的第一優點，就是修正光束砲遠距離殺傷、命中率低下的先天殘障
可以清場反而是次要優點
只要供應光束武器的動力源夠rich，光束砲的威力從不需要擔心

第二優改良就是提升動力爐的輸出功率
不然光束砲再粗，充電時間太久   會變成一次性的免洗筷武器


戰略思考   
假如今天你是科幻太空艦隊提督
手上船艦大致就是『飛彈』和『光束砲』兩種套牌能出
光束砲方面
裝載驚人口徑、一發送地球回伊甸園 的巨型戰艦 or 移動要塞 算是 K
你不會一開始就動用

所以初期接戰應該是大口徑飛彈，如同長弓齊射一樣  先下馬威嚇嚇敵人
然後丟光飛彈、脫光衣服沒戲唱的飛彈巡洋艦  就該卸妝離開

中距離是船艦砲戰，比誰的光束砲充電快  誰的裝甲不耐打
直到分出勝負

==================================================================
因為不想讓篇幅肥大
武器篇的『艦載機』、『黑洞炸彈』、『強襲登陸艦』 下一次再聊

然後關於航行科技的『超空間航行』、『次元轉換航行』...
想放一起在動力篇來聊

--
                      等等阿～！我想到新笑點了~      耍到我都冷了，回家啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.84.180
※ 編輯: MarchWar        來自: 203.64.84.180        (09/02 10:01)
※ 編輯: MarchWar        來自: 203.64.84.180        (09/02 10:30)
→ fc01:星界的電磁投射砲和反陽子砲很明顯不是飛彈也不是光束武器吧.
→ fc01:現實世界機砲和防空飛彈相比可以算是非常便宜,缺點只在於
→ fc01:射程太短,反應時間短和不能作面防禦
推 pstsubasa:寫的蠻有趣且合理，推一個
→ MarchWar:fc01別激動 這是站在科幻立場去寫的 而且我省略很多
→ MarchWar:你的提電磁砲等～想在動力篇再一起聊聊
推 fc01:星界難道不是科幻,還是你以為是戀愛動畫?
推 fc01:就算是MF,我論主角座機掃的槍全都是實體彈...
→ MarchWar:很重視硬科學設定的科幻...武器表現會和娛樂科幻有差異
→ MarchWar:MF算是很很特例～一般來說，實彈不適合在太空場合
→ MarchWar:畢竟太空戰接戰距離更遠，太空戰機的相對速度也更快
→ MarchWar:像機戰未來...就有點無視機砲戰，在超音速空戰時的無力
→ MarchWar:唯一合理就是，VF是大氣層內也能用的，因此實彈有著效益
推 t72312:光束砲以光速前進 那閃得掉嗎?
→ MarchWar:光束武器是一直線 所以距離很遠時 一點點位移就會射偏
→ MarchWar:況且有些粒子束，速度只達光速的50%
→ MarchWar:距離近一點時，當然是瞬發瞬命中～超級兇狠
推 metalfinally:鋼彈的那個只是把一堆粒子集中在一起打出去...可以想
→ metalfinally:成是磁軌砲的延伸
→ metalfinally:如果是光速的話，阿姆羅即使是新人類也閃不過的
推 kira925:一般好像是設定成次光速，新人類閃的過去式因為反應時間
→ kira925:是負的關係吧(還沒射擊就先閃避了)
※ 編輯: MarchWar        來自: 203.64.84.180        (09/02 12:45)
推 han3rd:VF拿的Gun Pod大部分都是實體彈吧 有排彈莢的動作阿
→ han3rd:當然也有特殊例子 巴薩拉的VF-19射"Speaker"XD
→ han3rd:卡姆林 鑽武的VF-17的Gun Pod可調整為實彈或光束(整備時)
→ han3rd:VF-25G的Sniper Gun Pod,VF-27的Quantum Beam Gun Pod都是
→ han3rd:例外. 另外 真空裡實體彈速度優勢很適合攔截飛彈吧?
推 kira925:實體彈速度不見得比自己有推進能力的飛彈比較快
→ kira925:比起瞄到等於打到的光束武器來說不好用
→ kira925:(漏打)攔截時間跟接戰能力會比較弱勢
→ Kplt0083:錯的一蹋糊塗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ Kplt0083:>但是缺點是威力小、無法處理大數量目標
→ Kplt0083:http://0rz.tw/144Fh
→ Kplt0083:（￣3￣）
→ MarchWar:想表達？  我還想說你要用集束火箭  還是子母彈來回我
→ MarchWar:那是為了修正威力與接敵數量的天生缺陷  不是嗎？
→ Kplt0083:Keyword:AIM-47
→ MarchWar:我看～可能有需要弄一篇科幻與真實的武器比較...
→ MarchWar:但是他偏離本版太多了..所以先謝謝其他鄉民的知識分享
→ MarchWar:大家焦點式聊一下就好