推 perfect:噗 我笑了 我剛剛才推倒某毛裁判 05/11 13:45
推 Karls:原來樓上的性向是......XDDD <光速逃> 05/11 15:34
推 perfect:糟糕 被發現了XD 話說今天打牌好多大仔 對撞沒殺牌真無奈 05/11 23:56
※ 引述《kirimaru73 (霧丸)》之銘言：
: 我想關鍵是在於
: 路人直接插嘴的情況下是否有效力(程序錯誤或明顯不合理的情況)
路人可以提醒裁判，但是絕對不能直接當起裁判@@"
: 如果有
: 那那個路人只是多嘴了點
: 比賽者有把他清場的權利
: 但是比賽過程仍然必須被修正
: MTG的規則已經算很完整了
: 處理違規的方法也訂的非常詳細
: 當然如果是合法動作當中的策略問題
: 那旁觀者就絕對絕對不應該插嘴
: 至於插嘴了之後怎麼辦...這也只能說你遇人不淑
很少會遇到這種狀況…真的有就是直接請出會場吧XD
對玩家而言，有人說話時就應該舉手大聲叫裁判來，
看是真的有問題還是單純的旁邊說話很煩…裁判都會盡力幫忙解決
(這是他們的工作內容)
: 規則上你也沒辦法要求對手不能按照旁觀者的意見來做
: 如果你覺得這場比賽很重要..那一開始就清場吧XD
: 這點也可以從裁判的規定上看出來
: 在比賽中，如果我跑去問裁判
: 「如果我讓傷害進入堆疊後再使用變巨術會怎樣」
: 裁判百分之百會回答，也應該回答
: 「你先決定要不要這樣做，我再告訴你結果」
這類問法比較少一點…
通常玩家會更乾脆的問：我讓傷害進堆疊後再使用變巨術對手生物會不會死？
像是這種的YES/NO question.
這種裁判只能說：「我不能回答你策略性的問題」
「你先決定要不要這樣做，我再告訴你結果」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(這話常常聽到某個毛裁判講)
---
奇怪了，幹嘛現在在這裡討論起一些賽場都不一定天天有的事情
要解決這種問題應該先去翻規則，等到實際發生了再說吧
況且不是某個例子給的判決都會是一樣的
MTG不是完全是說故事的遊戲，那我天天說故事不早就是世界冠軍了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.120.54