→ mikemai0080:BLAZE已經沒有「使用」這個字眼了 10/09 11:24
→ ProGuy:Blaze只是隨便舉例拉..可以換成任何其他的咒語 10/09 11:26
→ mikemai0080:這跟那些讓生物不能攻擊的咒語一樣 10/09 11:26
→ mikemai0080:使用是對方施放之前做的動作 10/09 11:26
→ mikemai0080:所以chant沒辦法擋住一個閃過使用步驟的咒語 10/09 11:28
Orim's chant
kicker 1點白
Instant
Target player can't play spells this turn.
If you paid the kicker cost, creature can't attack this turn.
對於這張牌的使用還是有點問題，所以來請教一下大家
如果假設對手放一個11點的Blaze (R+X 對目標造成X點傷害)
我使用Orim's chant回應對手，那這樣Blaze會施放成功嗎
我覺得會，因為Orim's chant是擋掉所有接下來的咒語施放
不會把Blaze算在裡面
可是我朋友說要用stack來解釋，Orim's chant會比Blaze還要快生效
所以Blaze施放失敗 11點魔還會反燒到對手
所以哪邊才是對的呢 Orz
（我覺得不可能擋吧，要不然這張牌比絕大多數的康牌還強了）
（如果可以擋Blaze的話翻成白話：
對手咒語回手+本回合禁言+損失跟mana cost等量的血）
還有就是對手假設打算施放A B兩種咒語
A是魔力加速 B是需要A提供的魔力才足以施放的咒語
如果對手打A 我施放Orim's chant 那對手可以用B回應嗎？
結果有幾種可能：
1.因Orim's chant 所以B無法施放
2.因Stack所以B可以比Orim's chant早生效 但是Orim's chant擋掉A 所以A施放失敗
B因為mana不夠 所以失敗 (這好奇怪阿 囧...)
個人是傾向1拉..
如果用stack來解釋的話感覺bug會一堆 XD
--
│ ◢██◣ │ ╴╴╴╴批╴居╴╴╴╴ │ 狩 萌 獵 人
│ █ ◥ │ ︱ 等級:6 狩萌獵人 ︱ │ 宅化的英雄,精通於萌物的欣賞與蒐集
│ ◤□︵□ │ ↗ 傷害﹊﹊﹊﹊ 宅物研究 │ 可學習獵萌擊,公假申請,怨念焚身
│ ╲ ▽╱ │ 24-46 ∕ B- │ 與宅化金身
│ 999 / 999│ ◇ 裝甲 △∕ 魔術方塊 │
│ 302 / 302│ 5 A+ │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.183.61