[問題] 永久物的所有權

[RealJustice (沒工作為何不瞎拼)]

因為出了一張 波拉斯的奴役,

引申出不少有趣的例子.



有一些牌 "當~從場上進入墳場, 他對xx造成..."

這種牌, 當被波拉斯的奴役抓走, 犧牲的時候, "他對xx" 的目標是誰決定?

比方說離場打一點, 那是誰決定打哪個目標一點?



另一種寫法 "當~~從場上進入墳場, 你可以ooxx".

同樣被波拉斯的奴役抓走, 犧牲, 那會發生什麼事?

這時的 "你" 是controller, 他在進墳場前, controller是使用奴役的人;

但是進墳場是進owner的墳場. 那...究竟怎判斷?

--


爛白獵人---騎士
小白擊破數 :
combo :

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.36.137
→ mikemai0080:除非有注記是進入「你的墳墓場」，不然這種效應不會管
→ mikemai0080:墳墓場是誰的
→ mikemai0080:然後，除非有註記是擁有者操控該效應，不然一律都是
→ mikemai0080:操控者選擇目標
推 yaas0610:請問樓上~可以不選擇任何目標嗎???
推 artywu:不行
推 promessa:如果有寫 "may" 的話，是可以有選擇的
→ promessa:HissingIguanar http://magiccards.info/ala/en/104.html
→ promessa:ViciousShadows http://magiccards.info/ala/en/119.html
→ promessa:敘述沒有 "may" 的話, 一定要選擇目標
→ buffalobill:may是到結算時才決定要不要的，跟目標無關
→ buffalobill:只剩唯一一個合法目標的話，那就一定要指定它了
→ buffalobill:當時比較有造成影響的就是亡嚎崩老卑與能韁的互動了