Re: [閒聊] 以Cascade為主題的擴充賽新科技

[buffalobill (水牛比爾)]

※ 引述《artywu (衰神)》之銘言：
: ※ 引述《buffalobill (水牛比爾)》之銘言：
: : 簡單地說：
: : 替代性費用的寫法都是像這樣：
: : 你可以[做某件事]，而不支付[這張牌]的魔法力費用。
: : 這邊就是一個名詞障
: : 所謂魔法力費用，其實指的只有該牌右上角的費用部分
: 抓一下錯：這邊指的是"總魔法力費用"
引一下文：
http://www.wotctaiwan.com/MTG/CompRule-CT.html

總魔法力費用 /Converted Mana Cost
物件的總魔法力費用是指其魔法力費用的總和，與其顏色無關。
請參見規則 203，「魔法力費用與顏色 」。

魔法力費用 /Mana Cost
除地牌之外，牌的魔法力費用是以其右上角的魔法力符號來表示。
地牌、衍生物，以及牌面朝下的生物之魔法力費用為 0。請參見
規則203，「魔法力費用與顏色」。
: (其他恕刪)

我主張牌的右上角是魔法力費用而非總魔法力費用
這又是一個名詞障…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.233.5.177
推 artywu:這問題很多人問，但是翻譯便是如此...
→ artywu:我以前也是搞不清楚就是了XDrz
→ MtGatsai:總魔法力費用是個有理數，它存在你我的心中
→ MtGatsai:魔法力費用是1個或1堆符號，它存在牌的右上角或左上角
→ buffalobill:總魔法力費用不是拿來支付的，故它不是個費用
→ buffalobill:可能正名為「總魔法力費用值」會比較好一滴滴