Re: [轉貼] Magic 2010 Rules Changes

[Romulus (羅姆修復計畫開始)]

我看了大家的回應，但卻幾乎沒人提到我也覺得很好的變動：名詞更改。
尤其「remove from the game」改成「exile」和「in play」改成「battlefield」
對我來說是個重大變更，不只是因為免於混淆，更是因為他符合MTG的氣氛。
我個人是滿重視這種整體氣氛啦，不過從大家都不提或是只覺得這在亂改看來，想必
各位覺得這種對規則幾乎不造成影響的東西不值一提……
==
反正改規則勢在必行，大眾能不能接受就看看市場反應吧

--
聽說把blog分類比較有人看 ._.a

遊戲blog    http://rogametalk.blogspot.com/
主(雜)blog  http://urakagi.blogspot.com/
日文blog    http://urakagij.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.115.122
→ buffalobill:改用語很好，只是官方竟沒有順勢將counter改成cancel
→ buffalobill:當然中文是分得開啦，指示物目標咒語或異能什麼的
→ buffalobill:或是在目標生物上放+1/+1反擊…大概本來就不會搞混吧
→ blueoldfox:我倒不覺得battlefield有很好...
→ blueoldfox:結界放進場又不能拿它來毆打人,叫生物也不一定會參戰..
推 whalekame:結界等於施放在戰場中的魔術力場啊
→ nilmit:跟官網的例子一樣　我相信以後一定會有人覺得into battle
→ nilmit:fiel是指進入戰鬥XD
推 promessa:Field 就可以了,Battlefield 字太長了,也可能引起新誤會
→ promessa:而且反擊和指示物應該順便改一下,別都叫 counter
→ promessa:Exile 這字眼倒是很有感覺
→ promessa:不過對新玩家而言又多個關鍵字要記了,M10新牌上沒詳註解
→ philo:直觀來說..在戰場上的人一定會搏鬥嗎? 也有軍師或炮手不是?
→ promessa:改精簡點,少誤會,易書寫,好唸. 比較偏好 Field
→ Romulus:我也比較喜歡field，但battlefield至少也比in play好了
→ Romulus:然後counter (v.)怎麼不順勢改成cancel呢........