推 manamagic:死觸的異能有變 所以不需要分配到致命傷害 06/28 23:44
推 whalekame:其實以實質上來說 死觸只要分配一點就是致命傷害了XD 06/29 01:50
推 ixidor:感謝回應！ 07/02 13:45
※ 引述《ixidor (很好，還有戰友)》之銘言：
: 這邊我也想問一下。
: 如果我依照原例的 "順序" 來決定的話。
: 那我是不是可以 "只分配一點傷害" 給慈悲天使，
: 還是說，依照順序，一定要分配足夠的致命傷害才可以？
: 因為這樣子讓我產生兩個問題
: 一、稍早舉的眼鏡蛇的例子，那是否等於眼鏡蛇非得把所有能造成的傷害
: 打在一個生物上面？因為眼鏡蛇只有 2/2，而我舉例的生物是 4/4
: 二、如果原文舉例的順序，
: 防守方宣告阻擋，並指定生物；同時攻擊方也決定好分配傷害的次序 (也要宣告出來)
: 這個時候原文例子指出，在宣告阻擋這個步驟時可以施放瞬間與起動異能
: 因此Aaron施放了遮蔽給慈悲天使。
: 那如果 "不一定要分配致命傷害"
: 我分配傷害的時候甚至可以分配0點傷害不是嗎？
: 另外
: 目前這樣子看來，分配傷害必須在那些咒語、異能都結算完之後再結算
: 那這個樣子我 "根本無法" 分配傷害給已經擁有反綠異能的慈悲天使了不是嗎？
你會這樣問表示你還不清楚什麼是致命傷害。
其實這篇文章中間就有指出什麼是致命傷害：
所以....什麼是「致命傷害」？在分配傷害的情況下，「致命傷害」是要消滅某生物所需
數量的傷害，並且忽略所有的異能與傷害防止效應。換句話來說，這是該生物的防禦力減
去其上已受的傷害數量（或是同時分給它的數量）。而該生物是否有保護異能，是否不會
毀壞，是否會防止接下來將受到的8點傷害等等，則都不重要。
所以無視遮蔽的效果，你還是要分配3點傷害給慈悲天使。
這就跟使用有「踐踏」的生物分配傷害的方式一樣，你最少要分配到致命的傷害才行。
至於有「死觸」異能的生物，照規則是可以只分配一點傷害。
只是我不知道這個規則是包含在致命傷害的定義裡，還是寫成另外的戰鬥規則。
而你所舉的「暴食眼鏡蛇」這個例子，可能要看之後Wotc如何定義。
如果他們把暴食眼鏡蛇的敘述定義為就是死觸，那確實可以一打二；
如果沒有的話，照十版規則，只能打死一隻，然後被穿兩點傷害。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.139.164