Re: [問題] 關於Parallax Wave和Opalescence形成的 …

[buffalobill (水牛比爾)]

※ 引述《ColdP (......)》之銘言：
: 應該有不少老玩家還記得這個combo吧，
: 只要場上同時有Parallax Wave和Opalescence，
: 就可以讓Parallax幾乎長駐5個fading counter，
: 要是Parallax Wave有兩個，
: 甚至可以讓對方所有可以成為目標的生物都消失到無名的虛空去，
: 我還記得當時還因為這個combo過強，
: 所以Parallax Wave作了修正，改成不能移自己；
: 但我看了最新的Oracle，
: http://tinyurl.com/y9n8qg3
: 敘述好像又改回來了?
: 所以不知不覺地，
: Parallax Wave + Opalescence形成的無限Parallax Wave combo
: 又得以重現於Vintage或Legacy中了嗎?
: 還是我哪裡搞錯了呢...?
Late September 2009 Update Bulletin：
http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?
x=mtg/daily/feature/58a&page=3

短縮網址：http://ppt.cc/3bNP

簡單地說，既然這些牌都已經進薪傳
而這個combo的強度又不足以憾動該賽制的話
那麼就不需要維持Oracle的修正了


Oracle的修正原因大概有三
一、該牌依現行規則無法運作、或偏離原意(2010-01-17修正)
(比如說寫著"When you successfully cast something"的牌，因為第六版取消干涉了)

二、該牌強度破表
(比如說 Lion's Eye Diamond，現在只能在瞬間時機起動)

三、打錯字了:)

而Oracle現在都是每季更新一次
會刊登在官網上，比如說上面那篇「Late September 2009 Update Bulletin」
就是去年夏季的更新

我還滿喜歡看這一類的規則文章的說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.145.14
推 ColdP:原來如此，也就是說這個原本在標準和擴充橫行霸道的combo一
→ ColdP:了Vintage或Legacy，跟其他存在於Vintage或Legacy中的combo
→ ColdP:比起來只是個令人莞爾的小把戲，所以也就沒必要繼續維持可能
→ ColdP:會令人困惑的oracle是吧XD
推 kirimaru73:Oracle還有一個原則 就是盡可能維持該牌印出來時的規則
→ kirimaru73:只要那個規則不會嚴重不合理或破壞平衡
→ plateauwolf:Lion's Eye Diamond 一直就只能在瞬間時機起動吧？
※ 編輯: buffalobill     來自: 218.172.204.80       (01/17 21:05)