推 oishi:謝謝你的解答^^ 02/08 16:47
推 tinyfan:MTG就是文字遊戲(無誤 02/08 19:24
→ Xanphenir:我猜attacks alone主要用在觸發式異能 02/09 00:39
→ Xanphenir:attacking along 用在持續性異能？ 02/09 00:39
※ 引述《oishi (.....)》之銘言：
: Pitfall Trap
: Instant-Trap
: If exactly one creature is attacking, you may pay {W} rather than pay Pitfall
: Trap's mana cost.
: Destroy target attacking creature without flying.
: 問題:對手兩隻不會飛生物進行攻擊時，我殺了一隻，對手只剩一隻進攻生物，那麼我可
: 以只支付替代費用將剩下的那隻進攻生物殺掉嗎？？
: 答1: 類似規則506.5.(附下方) 殺了一隻，所以另一隻是"one creature is attacking"
: (特別強調attacking 不是 attacks) 可以只支付替代費用。
: 答2: 對方宣告攻擊完，就是兩隻攻擊生物了，不可以只支付替代費用。
: 506.5. A creature attacks alone if it’s the only creature declared as an
: attacker during the declare attackers step. A creature is attacking alone if
: it’s attacking but no other creatures are. A creature blocks alone if it’s
: the only creature declared as a blocker during the declare blockers step. A
: creature is blocking alone if it’s blocking but no other creatures are.
: 剛開始我比較傾向於"答1"，但是看完506.5對於"attacks alone"及"is attacking alone"
: 的解釋，以及其兩者不同點，讓我開始傾向"答2"的答案!!
: 請問各位玩家們，解答應該是如何呢?? 謝謝大家
字義問題
attacks alone＝單獨宣告攻擊，不過之後跑幾隻跟風進入攻擊狀態
也不會違背這點(像是單獨攻擊的拿卡地戰群也會受到Exalted的加成)
attacking alone＝exactly one creature is attacking
只有一隻生物在攻擊中狀態
所以落穴還是可以支付替代費用使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.56.214