Re: [問題] 旅法師的轉移傷害規則與比賽中的互動

[artywu (我不是衰神)]

刪除大半剩下重點～
※ 引述《kirimaru73 (霧丸)》之銘言：
節錄規則：
    如果由你操控的來源將向對手造成非戰鬥傷害，則你可以令該來源將此傷害改為向
該對手所操控的一個旅法師造成之。這屬於轉移傷害效應：你於此轉移傷害效應生效時
決定是否要轉移傷害，並且需如常遵循替代性效應的生效順序。

然後，假設在正式比賽中，遊戲中的情境如下：
玩家Ａ手上有閃電擊，地牌狀態可以產出一點紅色魔法力。
玩家Ｂ手上有一張康牌，地牌狀態足以支付那張康牌的費用，並且操控一個旅法師。

狀況開始：
Ａ：施放閃電擊，目標是你。
Ｂ：嗯，閃電擊......要打我還是旅法師？？

顯然的，Ｂ問了一個時機不太對的問題。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上是原文＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
基本上裁判到現場時後面的假設已經無法在由對話中復原，況且那些落落長的對話不是
那麼重要，重要的是上面這句話。

略懂規則的人便會知道閃電擊是要先打玩家成功結算時再轉移到鵬洛客上，所以B的回答意
思是：

"你成功了，你要轉移到鵬洛客上嗎？"

接下來的對話就是Ｂ的魯洨過程，直接給一個TE-Communicate Violation就好了

---
阿反正台灣裁判都不會DQ的所以根本不會給unsporting contact。根本沒差(逃)

--
@ PT KL 08'

Paul Cheon: Something you should know, "你媽的"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.2.71
推 youdie:你是指 GHAST?
→ youdie:恩恩 好的 謝謝 我會嘗試看看請別人跟我打看看 thx
推 youdie:..回水球回到這邊..
推 kirimaru73:這樣跟上一篇回答有點衝突耶 囧 如果簡單來說
→ kirimaru73:B問了問題 A立刻回答問題 A也沒義務跟B講解規則
→ kirimaru73:這樣的話是A一定沒事 B才會被警告之類的?
推 kirimaru73:我會問這個問題就是假設B主動做出預期以外的行為
→ kirimaru73:而不是A誘騙B去進行不符程序的動作
→ kirimaru73:畢竟A打出閃電擊本來就只要指定目標 等B回應就好
→ kirimaru73:其他什麼都不用先說 結果B主動問了傷害要打誰
→ kirimaru73:這樣如果照前篇回答判A使用詐術 應該無法成立吧?
推 lationtox:所以以後類似的情況，發閃電擊的人，就等他宣告對象對吧
→ lationtox:故意不講對象的就是在設局
→ artywu:個人意見是：B已經回答很清楚了"成功了"而後續問句時B又再
→ artywu:次確認要不要轉移到鵬洛客上，所以我會以為B在故意魯洨A
→ artywu:樓上的，幹嘛講對象...閃電擊本來就只能打生物與玩家
→ artywu:不能直接打鵬洛客，要打玩家成功結算後才能轉移到鵬洛客