Re: 錢 vs MTG (有引用推文)

[j3307002 (klvrondol)]

原本想引用推文但是後來懶得引用算了.

雖說絕大多數的人都支持你的看法,但我總覺得你好像已經有點陷入邏輯謬誤了.

什麼我惱羞?要是我先說人是猴子,還不知道你們會怎麼群起而攻之呢.

如果這裡是只要意見不合就能說人是猴子的地方,那我也沒辦法了XD.



算了反正網路這個情況很常見,但不常打比賽就不能批評比賽型玩家這個邏輯很怪.

這個邏輯基本上就跟沒當過總統就不能批評總統,沒或少打過棒球就不能批評球員一樣.

但如果這裡絕大多數人都把這種有漏洞的說法當成金科玉律,那也就隨便你們了.


其實我ㄧ開始只是問切獎金是啥,只是後來局勢演變出乎我意料,最後變成我在批評比賽型

玩家,其實一開始批評的反而不是我,是先有人說某人有切獎金,我提出疑問,才開始的.

當然後來方向就一路偏離,從問切獎金變成我批評比賽型玩家,也開始帶出了一系列的故事

.


當然我有時不夠審慎的發言會讓話題偏離方向,或許同時想知道太多東西的時候,就會開始

不自覺偏離一開始的問題.

總之最後我終於略懂問題了,至於你無法理解我的文意,其實我也是無所謂的.


人有時在無意識做的事,或許就證明了他內心的選擇.

即使他一開始的意思不是這個,最後就會逐漸偏離.

就跟某個請客的笑話一樣:

一開始只是說怎麼該來的沒來,然後有人認為所以我不該來走了.

後來他說怎麼該走的不走,然後有人認為自己該走所以走了.

最後他說我不是要你們走,結果有人認為他是指要他們走最後所有人都走了.


從一開始的問切獎金是啥,到我在批評比賽型玩家,最後搞到錢VSMTG與被人身攻擊,這一連

串討論下來,除了被人身攻擊令我遺憾外,其他都是在我無意牽引下,略懂了一些東西.

當然一開始先做功課,就能知道這些東西,但大多數人都比較懶惰,所以可能要透過被處

份,或者是你認為的被羞辱來知道一些事.


雖然被人身攻擊我還是有點遺憾,但能知道一些東西,也算是等價交換了XD.

從四版中文化開始斷斷續續玩到現在,我弟認為這個遊戲耗費資金過大選擇退出.

只有我ㄧ個人孤高地玩下去.


MTG對我來說到底是什麼呢?

登出國軍Online之後,所剩的錢有限的情況下,手賤地查了一下官網.

發現繁體中文版再臨的消息,才決定回來看一下.


你提到店家跟老威的事,畢竟這是所謂萬惡資本主義的遊戲,強化少數R甚至MR,弱化CU是必

然趨勢,這才符合利益極大化原則XD.

在這個不太可能改變的情況下,目前玩家該如何自處呢?


答案有三:

1.只好追隨它,這可能就是你跟絕大多數人的選擇.

2.在自己願意投資的金額下,做自己想要追求的東西,無力追求或不想追求就放棄,即使因

此可能賽場勝率較低也沒關係.

3.直接退出.


以比賽型玩家當然要選擇1,我也從沒說那不好,畢竟人各有所好.

但我老聽一堆人放大絕說不爽不要玩,就連EEK閣下也出這種參加比賽不夠多不可批評

比賽型玩家之類的大絕,就真的很令人遺憾了.


一開始我就沒有批評比賽型玩家的打算,只是之後事情的演變,遠出乎我意料之外而已.

基本上比賽型玩家跟比較少比賽的玩家基本上可以共存或者是各行其志,是不互相衝突的.

少比賽的玩家可以選擇以被高手們優化幾乎極限的套牌參賽,亦可反其道而行測試.

比賽型玩家也是一樣,如果台灣有那種專門以比賽過生活的玩家,選比較強力的套牌參加也

是理所當然.


我不是什麼唱高調者,只是還是會想堅持自己所保持的道路.

即使不被人理解也無所謂.

最近每天還是會偶爾自己練練牌,自己測試牌,偶爾收收牌或去廢卡堆狂蒐亂尋.

在有限的預算下,自行其樂地享受MTG的樂趣.

參加比賽沒人會想輸,只是有時候我認為有比輸贏更重要的東西.

就是這樣而已.


--
二戰後在德國納粹荼毒下倖存的牧師 Mantion Niemoller說：
起初，他們捉共產黨員，我不說話，因為我不是共產黨員；
後來，他們捉工會會員，我不說話，因為我沒有參加工會；
後來，他們捉猶太人，  我不說話，因為我是日耳曼人；
後來，他們捉天主教徒，我還是不說話，因為我是新教徒；
最後，等到他們來捉我時，已經沒有人能為我說話了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.137.252
推 taiwan81903:推一個~~
→ j3307002:謝謝,有時候我會想說什麼就說什麼,就會無意引發風暴orz
→ kimwang:孤高地玩下去? 玩MTG有啥孤高不孤高的...
→ georgehoug:當你的最後一段說出時,你就不該加入本串討論了...
→ georgehoug:起始點就已經與本串相違背
→ j3307002:這裡就只會抓人一些小東西,然後被捧高的人就說因為非比賽
→ j3307002:型玩家不是常勝軍,故沒影響力之類的話嗎?
→ j3307002:如果這裡所崇敬的人是這麼傲慢的人,那還真令人遺憾
推 jimlen:打打牌，沒人崇敬誰，j大不要再用自己的幻想推文了
→ jimlen:有人被大家"低度認同，群起質疑"這倒是不爭的事實XD
→ j3307002:反正無所謂啊欲加之罪何患無辭?隨便你們說就好了啊
→ j3307002:反正意見不同就會被群起打壓,也是網路上常見的事情
→ chicken8:先搞不清狀況再來裝可憐 也是網路上常見的事情
→ chicken8:好笑的是 這種人都會一邊說自己無所謂 一邊搏取同情
推 jimlen:是一邊說無所謂一邊狂推文，掩飾自己心裡的在意啊XD
→ chicken8:無所謂還廢話那麼多 口嫌體正直的人ptt沒少過
推 noul:其實朋友多交一點 比賽還是借的到牌的 總不會連報名費都付
→ noul:不出來吧
→ Reminsk:樓上你說對了..我就是那個連報名費都付不出來的....
→ Reminsk:絕大多數的比賽我都去看戲 順便當個假裁判...就是沒錢打..
→ Reminsk:連有人要借我套牌 我都說沒錢繳報名費XDDD