看板 Magic 關於我們 聯絡資訊
純討論 一場比賽中的主審最大 這是無庸置疑的 有疑問的時候你可以引述規則 這剛剛衰神也有說過 但你去爭取其他非裁判玩家的意見是絕對沒有用的 沒辦法 這不是民主的社會 威世智的法典是嚴謹的 (事實上 所有規則都在網路上有 不需要是裁判才可以下載) 今天從文章可以看見你明白這張牌的用法 (構築熟悉也是正常的) 事實上 我剛剛很仔細的重看了您的戰報 提到該張地的時候有四次XD 第一次 第一對局的第二盤 您使用 主審說不行 第二次 這一個對局還有一次 改用主審用法? 造成您贏了 第三次 第三對局的第二盤 hideway大哥 下了打了直接翻 造成您贏了 第四次 第四對局的第一盤 對手使用正確做法 您抓 裁判討論後 造成您輸了 撇開別的不講 比賽的時候大家不是應該對牌張建立共同認知才公平嗎 第三次這個抓 在您知道第二次的前提下 未免對對手有點不尊重 裁判犯錯的機率 個人覺得其實不高 至少我認識的都很專業 一般發生紛爭 裁判一定會聽兩造說法 在兩人共同的說法中 先釐清狀況 而不會直接告訴玩家任何會影響對局的資訊 這或許也就是 您覺得裁判單純聽信一方說法的原因 事實上 裁判心中早有定見 只是未必是正確的罷了 好啦 其實我看完也不太高興裁判影響了比賽的結果 雖然我還不是正式裁判 但在見習過程中 我個人覺得裁判是真的很辛苦的 提供一個自保的偏方好了XD 有點忘記哪次的現開 似乎在劍潭 (神河還哪個系列的) 類似對牌張解釋有問題 做了跟我理解有差的判決 後來 我每個對局開始之前 都先跟對手還有附近裁判先講了剛剛有這樣的判決 避免比賽中造成誤會 (儘管 對手就會多知道一些我套牌的資訊就是...) 所以雖然那個判決造成我困擾 (印象中好像跟soulshift之類的有關) 但是在更正成我理解的版本之前 並沒有影響到我對局 這大概可以是一種在搞不清楚規則之前的做法Q_Q 我覺得構築的話 應該可以去查牌網站看看自己的牌張 一些異能 忘記是哪個網站 上面有特別敘述問題集 這雖然是個比較不容易錯的問題 但下次遇到 就可以保護自己啦 謝謝戰報分享 :) -- ╔《新版十二生肖》═════════════════════════════╗ ║ ˍ ║ ●●╰‧‧ [ ] ιι . . - - ˍ▁ '' .. '〒' '. ' ' ' ξ . . '@@ ' ˊˋ ★︰ / ██╯ / @@@@ █◤ ˋˊ ║ ╚═══" " ════════════ ""══"═"════════liszt1025╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.60.229
mouse8899:恩 我想您看錯了 我第一局第二盤是贏了... 然後第三局 02/16 02:34
mouse8899:第二盤 我依然是在戰階翻的 至於我會去抓第四局那是 02/16 02:35
mouse8899:因為在那之前我接受裁判的說法... 所以我特意去抓 02/16 02:36
mouse8899:因為以我當下的認知來說 裁判之前認為這行為是不合法的 02/16 02:37
mouse8899:那我實在沒有理由讓我的對手合法吧 之後的修正又是另一 02/16 02:37
mouse8899:種狀況 裁判修正他的看法 我依然只能遵照他的判決 02/16 02:38
mouse8899:順帶一提 我也知道爭取其他玩家的意見無用...但是那張牌 02/16 02:52
mouse8899:我單純認為大部分玩家的意見應該都很清楚那張牌實際如何 02/16 02:53
mouse8899:畢竟當下主審給我的印象並沒有很確定那張牌的效果... 02/16 02:53
mouse8899:尤其這幾年規則有不少變動... 這實在很容易弄混... 02/16 02:55
perfect:喔 對耶 我看錯了 我改一下 你是贏的XD 02/16 04:22
perfect:其實我只是比較疑惑 既然您第一局接受主審 但第三局用回 02/16 04:24
perfect:正確用法 可是這樣第四局是抓... 02/16 04:24
※ 編輯: perfect 來自: 61.217.60.229 (02/16 04:26)
perfect:然後 下面那個大哥說的是對的 要看壓啥牌 02/16 04:27
perfect:但不管怎樣 你都可以開就是 只要條件達成XD 02/16 04:27
mouse8899:...恩 我第三局那時候沒有用正確用法阿 我還是在戰階翻 02/16 09:52
mouse8899:應該說我到第四局為止都是在戰階翻... 我文章內沒有特別 02/16 09:52
mouse8899:提到就是了...所以我才會再第四局去抓我的對手 02/16 09:54