Re: [問題] 最後兩問! (理論上拉XDDD)

[vine1112 (選擇)]

※ 引述《steve8130477 (小兔子)》之銘言：
: 首先 再次感謝左有前輩熱情的分享^^
: 因為好像有點洗版 如果造成其他版友不適小弟在此道歉 QQ
: 所以最後這兩問是我目前為止能想出來的 XD
Q1
: 矮礦的MTG免費說明說裡名詞解釋有個"操控"
: OK 操控我了 但它底下我整個亂七八糟 ..
: 他說 假設你使用"武裝飛騰" 每操縱一點平原所附的生物就+1/+1
: 即使是附在對方的生物上 結算的平原也是自己的而不是對方的
: 但~這例子好怪，難道把+/+的牌結在對方身上也是戰術的一種 ? XD
MTG還有另外的玩法:四個人一起玩 所以有時候你可能會把結界貼到你對友的生物上~
: 好吧 以上是我的小疑問 真正的在底下
: 他說有些咒語可以讓你獲得某些牌的操縱權
: 表示要把牌從對手那邊移動到我這邊
: 但是..!! "靈氣"或"武具"即使操控者改變，也不用移動此牌。
: 好吧 我整個不懂 !
: 他舉的例子是 假設對手獲得妳"武裝飛騰"的控制權
: 現在呢 他結算的就是對手的平原數量而不是你的 !
: 但是"武裝飛騰"這個靈氣還是留在你出牌時所結赴的生物身上
: 好吧 .. 我承認我混亂了...
: 好吧 它的舉例大意大概是這樣
: 我出結界在自己的生物上 我有三個平原所以我的生物+3/+3
: 然後對方出了某個我不知道的牌 讓我的操控結界權到了對方身上
我知道有張牌叫＂沒收＂年代較近的就沒注意了＠＂＠
4UU, Enchantment ─Aura
永久物結界（於使用時指定一個永久物為目標。此牌進場時結附在該永久物上）
你操控受此結界的永久物
http://wowbox.tw/mtg/viewacard.php?CardID=55046
: 但對方沒有任何平原 所以變成+0/+0
: 是這樣嗎 ?
是的
: 所以意思是 不管怎樣換操控者
: 靈氣&武具 結附上去了 就永遠不會換結赴的生物 ? 除非生物死了 ?
: 因為我認識的牌不多 所以我也舉不出例子來 ....
結界大致上是這樣
但 武具 情況不一樣
假若今天你貼武具在自己的生物上 而該生物被搶走了
武具的操控者仍然是你 你仍可在合法的時間(武具裝配時機為巫術)
把該武具貼到你操控的其他的生物上
: 終於打完一個問題 ..
Q2
: 第二個是犧牲
: 名詞解釋上寫"犧牲和消滅不同，所以你無法重生用來犧牲的永久物
: 除非某個咒語或異能要求你如此做"
: 我沒搞錯的話"重生"異能應該是 該生物不會在戰鬥中陣亡 ?
應該說 重生異能是 可再生你所啟動的次數

犧牲是把一方自己操控的永久物放置進入墳墓場的過程
有兩種情況玩家會犧牲永久物：
１.由於咒語結算的結果，如無辜之血、惡魔的勒令...
　　　　　　　 aa124816補充：馬拉奇門衛、化骨毒氣、執行正義、奥札奇殲滅系列
２.由於支付咒語或異能的費用，犧牲永久物
　　　　　　　［a921103030補充：如疫病王＆碎片衝擊］
要注意的一件重點，付費用這個動作是不能夠阻止的
例如你不能夠在對方說要犧牲生物付費時殺掉該生物
［但是你可以反擊掉他所使用的異能or咒語　前提是你有那一類的咒語ｏｒ異能］
: 所以我犧牲一個有重生的生物 他就一定會進墳場 ?
: 總不會是 我隨便犧牲一個生物 她永遠都不能重生?
: 應該可以吧 @@?
你把"重生"和重組骷髏妖的異能搞混囉
（雖然說重組骷髏妖的異能比較接近於一般人認知的重生）
差別在於　MTG裡的重生　只有生物在場上時才得以作用
: 像我把重組骷髏妖犧牲掉 但我有足夠的魔力點 應該還是可以當場叫回來吧 ?
: 或者用墳場復生把犧牲掉的生物叫回來吧 ?
是的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.22.105
推 aeolus1215:犧牲不一定是費用 詳見勒令系列
謝謝指證　＠＂＠
→ aa124816:馬拉奇門衛、化骨毒氣、執行正義、奥札奇殲滅系列 等等…
※ 編輯: vine1112        來自: 111.255.22.105       (05/03 23:20)
→ shadowblade:新舊Eva那種也是
推 westwade:所以對方發庫杜紗再生我不能拆他神器讓他發動失效囉?
→ westwade:庫度沙再生
推 aeolus1215:不行 但你可以再維持拆他神器 讓他發不出來
推 steve8130477:3Q^^ 武具那段我懂了 裝備的生物被搶走操縱權
→ steve8130477:武具會掉下來 再我的回合 我可以裝備在我另一支生物
推 ef9527:武具不會掉下來，依然裝備在生物上，只是你擁有武具的控制
→ ef9527:權可以使用配戴異能來轉移裝備對象。
推 ef9527:如果對方是抓走你的武具，但是沒有把它拆下來，那一樣是裝
→ ef9527:在原本的生物上。　　　　　　　　　　　　　　　　大概？
→ vine1112:嗯　如果對方抓武具　一樣裝在原生物上
噓 a921103030:為啥我的推文會被修掉= =
→ a921103030:我覺得我舉疫病王的例子舉的不錯阿= =
→ a921103030:還有像是碎片衝擊等等之類的牌也是阿..
噓 a921103030:補噓= =
→ fiercy:擅自修推文普遍是不被允許的，原po有什麼理由修？
→ vine1112:修推文？我只是修原文阿～有板友指正　修內文不可以嗎？
→ a921103030:那我的推文為啥會被修掉? 我的例子舉的不好嗎?
→ fiercy:囧...a921103030自己看錯了，不是這一篇
→ fiercy:很抱歉...我沒查清楚，請見諒
嗯嗯　誤會弄清楚了就好　別在意^^~
推 a921103030:呃...我看到了...= =
→ a921103030:囧>
0.0"那我就順便加上去吧～
※ 編輯: vine1112        來自: 111.255.20.76        (05/04 15:00)
推 a921103030:對不起 是我沒注意到..真的很抱歉..
推 a921103030:補推~~