Re: [建議] 連推條款

[coldsnap (風雲再起)]

※ 引述《pinlateng (中肯不嘴砲)》之銘言：
: 希望版主能夠發起投票或是讓版友聯署
: 制定連推條款：連推五行以上版友浸水桶
: 以維護文章內部閱讀便利性
: 畢竟推文是板友僅要表達簡短意見所用而非長篇大論
: 而這也沒有剝奪版友發表言論的權利
: 只是以制度引導版友選擇適合的言論管道
: 希望J330版友莫要過於敏感


我對連推非常感冒！
我並不認為這條是針對J33版友
也不認為非得要水桶...
很多時候，推文也是很有內容的！
但是當我看著連貫推文的同時，中間卻插入了其他人的言論，
我還得花時間去找他的下一個推文到底在哪裡？被斷掉的文還得跟前面連一下....
插斷其他人推文的內容本身也被插斷，整篇文章都是"斷章取義"，非常痛苦！


各位有聽過辯論會或是演講同時有兩個人在發表的嗎？這要怎麼聽？怎麼思考？
你有看過一篇文章中間穿插著別人的文章或內容的範例嗎？
你講話的時候，發表意見的時候，會希望別人插話？然後因為辨識不易被別人無視？
很多時候，拘束是一種禮貌和禮節，必須犧牲一點便利性，以求眾人的舒適
否則我們又為什麼要法律來約束大眾的自由？


自由與便利並不能無限上綱，如果有人因為別人的自由和便利而變的不自由和不便利，
那我們就必須思考這樣行為的意義是否適當，特別是當很多人有此感覺的時候！

我覺得只"連推"不回文，就像是上課的時候在台下大肆批評，拿麥克風給他發表又鬧彆扭
然後就看台上講台上的，台下吵台下的，很不尊重台上的。


當然如果絕大多數的使用者都未受此困擾，那就噓爆這篇表達此為個案！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.242.159.194
推 whalekame:很同意這篇，當然要警告水桶還是要等放入版規後才能做
推 polostar:同意啦 如果話真的很多 幹麻不直接回文
推 philo:所以用投票方式看看多數板友是怎麼想的才決定是否修板規
→ polostar:大家都連推 這樣所有推文 都糾結在一起 很難閱讀
推 theash:推文糾結在一起非單人可操控變因。倘若只為了發表一些意義
→ theash:不大的心得(像我這幾句)變回文。不覺得佔版面過重嗎>"<
→ theash:我本身也是推文愛用者，我也知道推文本身閱讀上問題與便利
→ lulanjia:有些推文一口氣推了10句那種真的回文比較好 沒人討論還好
→ lulanjia:中間有人跟著討論的話真的就是切得亂七八糟
推 sam8921502:我只是想說 推個10句改成回文有很難嗎?
→ sam8921502:況且已經有很多人一直勸他了    會不會自由過了頭??
→ theash:就事論事，連推是另一回事，例如上面有篇新手試組的文章。
→ theash:有時候推文回覆就是這麼便利好閱讀。
→ lulanjia:所以行數可以再論 說真的那種10行上下的真的可以回文
推 kaseno:推個兩三行 四五行這種就算了 推文用在只講個幾句上很方便
→ kaseno:但是一次推個八行十行又是另一回事 為什麼不乾脆回文呢