推 KomachiO:這些都是觸發式異能，會進堆疊。 08/27 14:43
→ KomachiO:如果有複數個觸發式異能同時觸發，則由主動玩家操控的異 08/27 14:44
→ KomachiO:能先進堆疊，接著是她的對手操控的異能。 08/27 14:44
→ KomachiO:換個比較簡單的講法就是，非主動玩家操控的觸發式異能會 08/27 14:45
→ KomachiO:先結算。 08/27 14:46
→ SorinMarkov:那如果主動玩家也有複數個觸發異能呢 08/27 14:46
→ KomachiO:同一個玩家操控的複數個觸發式異能，由該玩家任意排序。 08/27 14:48
→ KomachiO:講到堆疊就很複雜...早知道回文...||| 08/27 14:48
→ SorinMarkov:那不知道能不能堆疊解到一半再插入新堆疊呢? 08/27 14:50
→ KomachiO:可以。堆疊中每個咒語或異能結算完畢之後，每位玩家都可 08/27 14:51
→ KomachiO:以再另外施放咒語或啟動異能進行回應。 08/27 14:51
→ SorinMarkov:例如某張牌讓你抽2張 另一張牌要你棄光手牌 08/27 14:51
→ SorinMarkov:是否能結算完抽牌的之後 用掉 再結算棄牌那張 08/27 14:52
推 KomachiO:可以，只要你抽起來的那兩張都是瞬間或具有閃現。 08/27 14:54
→ SorinMarkov:了解了解 感謝解惑 08/27 14:54
→ Hevak:堆疊進行中，instant和啟動式異能都可以硬督上去XD 08/27 15:04
推 shadowblade:堆疊比較好理解的方式: 08/27 15:58
→ shadowblade:從主動玩家開始,插東西到丟出優先權,再來換非主動玩家 08/27 16:00
→ shadowblade:插東西到把優先權丟回(loop),若雙方連續讓渡優先權則 08/27 16:01
→ shadowblade:堆疊最上面的東西結算,再來主動玩家得到優先權(loop) 08/27 16:01
→ shadowblade:所以每結算一個東西都可以開始重新插堆疊 08/27 16:02
→ shadowblade:而堆疊為空且雙方連續讓渡優先權時則進入下個階段 08/27 16:04
→ shadowblade:更正,應該是步驟吧? 08/27 16:04
推 KomachiO:是步驟or階段 08/27 16:17
推 a921103030:感覺好像在看法條...0.0 08/27 16:22
推 KomachiO:MtG的規則這麼龐大，不用法條式的條文列舉出來的話，在執 08/27 16:32
→ KomachiO:法維持遊戲進行上可是很困難的呀～:3 08/27 16:32
推 a921103030:我知道阿.. 08/27 16:33
→ KomachiO:但其實只要理解基本概念，剩下的東西就不難了。像堆疊這 08/27 16:33
→ KomachiO:種東西講起來很複雜，但只要概念通了，用起來就很簡單～ 08/27 16:34
→ a921103030:但是因為我很想講說"進的了堆疊的基本上都可以回應"這 08/27 16:34
→ a921103030:句話..但是又怕誤導人....所以...@@: 08/27 16:34
→ KomachiO:嘛～XD" 在家Neet一天，話變得比較多了些XD 08/27 16:34
→ a921103030:↑多多指導是好事阿~~ 08/27 16:35
推 a921103030:看到落落長的規則..真的有一種要給它投降的感覺.. 08/27 16:38
→ shadowblade:老實說有時候想幫忙講解規則也怕自己理解有錯 @_@a 08/27 16:38
→ a921103030:但是 又不得不讀~~ 08/27 16:38
→ kirimaru73:只要懂得遇到問題的時候如何找到適用的條文 就很有用了 08/27 17:18
推 Hevak:基本上條文都算清晰了...吧(?)剩下可以多看series FAQ 08/27 17:29
推 whalekame:我只能說MTG的規則比法條親切太多了...... 08/27 19:42
→ whalekame:至少MTG的規則都只有一種解釋方法XD 08/27 19:42
推 kirimaru73:賽場規則就有多種心證方法了XD 08/27 20:18
→ kirimaru73:例如之前有人為了拖時間 把對手的大傑斯拿起來仔細端詳 08/27 20:19
→ kirimaru73:當然他也很合理的被判惡意行為取消資格了 08/27 20:19
→ kirimaru73:畢竟打到賽場上 誰會相信你沒看過大傑斯呢XD 08/27 20:19
推 artywu:如果可以看一張牌看個三五分鐘，那當然要DQ。仔細端詳是不 08/27 20:23
→ artywu:會有事的 08/27 20:23
→ Hevak:Duel Deck日版的傑斯應該會讓人想看個一分鐘吧(?) 08/27 21:13
推 biglafu:呃....其實以前和國中小正太玩牌, 他們常常拿我的英文版 08/27 23:17
→ biglafu:起來看很久耶XD 08/27 23:17